Москва, Ленинский проспект 18 корпус 2,
тел. (495) 954-39-00
Journal/TMM 1969 19 — различия между версиями
Kronrod (обсуждение | вклад) (→Содержание) |
Kronrod (обсуждение | вклад) (→Содержание) |
||
Строка 36: | Строка 36: | ||
| Авторы = Боруцкий Б.Е., Семенов Е.И. | | Авторы = Боруцкий Б.Е., Семенов Е.И. | ||
| Название = Полевые шпаты щелочного массива Илимаусак, стр. 3 - 11 | | Название = Полевые шпаты щелочного массива Илимаусак, стр. 3 - 11 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Для щелочных полевых шпатов из различных комплексов пород массива определены вариации в содержании щелочей, степень рентгеновской триклинности (на дифрактометре УРС- 50И), угол оптических осей и ориентировка оптической индикатрисы (в ориентированных шлифах методом коноскопирования на федоровском столике). Наблюдались два типа щелочных полевых шпатов: микропертиты с содержанием альбитовой фазы 35—70 мол. % и чисто калиевые. Максимальное содержание рубидия (0,24—0,40%) характерно для полевых шпатов самых поздних разностей пород (науйяитов), минимальное (0,01—0,04%) — для ранних разностей (щелочных сиенитов и пуласкитов). Все разности полевых шпатов имеют высокую степень упорядоченности (<i>2V</i>76—83,5°) и триклинности (Δ<sub>р</sub> = 0,93—1,00, < <i>Ng</i>:(010) = = 13—22,5°). Широким развитием пользуется специфический «шахтный» тип двойникования.<br> |
+ | Илл. 6. Табл. 3. Библ.— 17 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Borutskiy_Semenov.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Borutskiy_Semenov.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Ершова К.С., Каширдева М.Ф., Сидоренко Г.А., Солнцева Л.С. | | Авторы = Ершова К.С., Каширдева М.Ф., Сидоренко Г.А., Солнцева Л.С. | ||
| Название = Новые данные о некоторых свойствах натроотенитов, стр. 12 - 20 | | Название = Новые данные о некоторых свойствах натроотенитов, стр. 12 - 20 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Изучены генетически различные натроотениты из двух разновозрастных осадочных толщ. Наряду с описанием свойств минерала приведено поведение натроотенита в процессе нагревания по ИК-спектрам поглощения, диэлектрической проницаемости, рентгенограммам; определен возраст минералов и дано сравнение натриевых отенитов с кальциевыми. Na-отенит изоcтруктурен с кальциевым метаотенитом, но в процессе нагревания в Са-отените с удалением воды наступает амортизация, а в Na-отените полная дегидратация сопровождается лишь деформацией структуры. Сделан вывод о различном характере воды в этих минералах: в Са-отените — типа кристаллизационно-конституционной, в Na-отените — аналогична адсорбционной.<br> |
− | | Файл = | + | Илл. 6. Табл. 6. Библ.— 8 назв. |
+ | | Файл = TMM_1969_19_Ershova_et_al.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = 3ленко Б.Ф., Коновалов Н.А., Стрельцов Н.Г., Архангельская В.Н. | | Авторы = 3ленко Б.Ф., Коновалов Н.А., Стрельцов Н.Г., Архангельская В.Н. | ||
| Название = Гидротермальный палыгорскит из Золотушинского колчеданно-полиметаллического месторождения и расчет его формулы (Рудный Алтай), стр. 21 - 31 | | Название = Гидротермальный палыгорскит из Золотушинского колчеданно-полиметаллического месторождения и расчет его формулы (Рудный Алтай), стр. 21 - 31 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Описан кристаллический гипогенный палыгорскпт, присутствующий в колчеданнополиметаллических рудах и во вмещающих породах. Расчет формулы палыгорскита предлагается выполнять на основе кремния, равного 8, а суммы катионов, равной 5, при определении термовесовым анализом различных типов воды.<br> |
+ | Илл. 4. Табл. 5. Библ,— 14 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Zlenko_et_al.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Zlenko_et_al.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Зубков Л.Б., Ложникова О.Н., Яковлева С.В. | | Авторы = Зубков Л.Б., Ложникова О.Н., Яковлева С.В. | ||
| Название = О минералогии и бериллиеносности магнетитовых скарнов, стр. 32 - 45 | | Название = О минералогии и бериллиеносности магнетитовых скарнов, стр. 32 - 45 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = В бериллиеносных магнетитовых скарнах с высоким содержанием ВеО, достигающим иногда нескольких десятых долей процента, не всегда отвечают соответствующие количества бериллиевых минералов. Изучение вещественного состава гранат-везувиан-флюорит-магнетитовых скарнов одного из месторождений показало, что основное количество бериллия в них связано с магнетитом (до 86% отн.), а также с везувианом, гранатом и другими породообразующими минералами. Из бериллиевых минералов только в единичных пробах устанавливаются хризоберилл и берилл в незначительных количествах, далеко не отвечающих общему содержанию ВеО в пробах. Магнетиты содержат 0,25% ВеО в форме соединений, растворяющихся в соляной кислоте одновременно с ним самим и полностью переходящих в фильтрат. Это количество бериллия в магнетитах связано, по всей вероятности, с тонкодисперсным гель- вином и бромеллитом. Не исключены и другие растворимые в HCl формы нахождения бериллия в магнетитах. В случае более высоких (> 0,25%) содержаний ВеО в магнетитах в них обнаруживаются микровключения хризоберилла и берилла, остающихся после растворения магнетита в НСl в нерастворимом остатке.<br> |
+ | Илл. 4. Табл. 4. Библ.— 8 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Zubkov_et_al.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Zubkov_et_al.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
− | | Авторы = | + | | Авторы = Назарова А.С. |
| Название = Особенности метасоматоза во флюорит-фенакит-бертрандитовом месторождении, стр. 46 - 60 | | Название = Особенности метасоматоза во флюорит-фенакит-бертрандитовом месторождении, стр. 46 - 60 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Формирование рудных тел было длительным и лульсационным и происходило в три последовательных этапа. Первый этап характерен образованием микроклин-флюоритовой породы с фенакитом — простая метасоматическая колонка, состоящая из двух зон: тыловой — существенно микроклинового состава и внешней — микроклин-флюоритового состава. Второй этап рудообразования, обусловленный воздействием существенно натриевых растворов с фенакитсодержащей микроклин-флюоритовой породой, вызвал альбитизацию микроклина, растворение флюорита и фенакита, а также замещение последнего бертрандитом и одновременно образование бертрандита по алюмосиликатным вмещающим породам. Третий этап выразился в образовании кварцевых прожилков с молибденитом и другими сульфидами. Факторами, обусловившими развитие процесса образования флюорит-фенакит-бертрандитовой минерализации, являлись: специализация состава рудообразующих растворов, отличающаяся высокими содержаниями главным образом фтора и бериллия; карбонатная вмещающая среда, в которой кальцит служил осадителем фтора; повышенная щелочность растворов, способствовавшая нахождению алюминия в растворе и фиксации бериллия в форме силикатов (фенакита и бертрандита). Выявлены некоторые частные поисковые критерии.<br> |
− | | Файл = | + | Илл. 6. Табл. 5. Библ.— 6 назв. |
+ | | Файл = TMM_1969_19_Nazarova.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Попов А.А. | | Авторы = Попов А.А. | ||
| Название = Калий и натрий в природных муковитах и парагонитах, стр. 61 - 69 | | Название = Калий и натрий в природных муковитах и парагонитах, стр. 61 - 69 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Распределение калия и натрия в природных диоктаэдрических слюдах изучено по более чем 110 опубликованным анализам мусковитов, литийсодержащих мусковитов, серицитов и парагонитов. Изоморфизм калия и натрия как в мусковитах, так и в парагонитах ограничен; возможно замещение не более 25% межслоевых катионов. Изоморфное вхождение кальция ограничено 2—3% от суммы всех межслоевых катионов. Устанавливается максимум числа анализов мусковитов с изоморфным замещением 6—10% ионов калия на натрий; обсуждаются возможные причины этого явления.<br> |
+ | Илл. 3. Табл. 1 Библ.— 22 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Popov.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Popov.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Сердюченко Д.П. | | Авторы = Сердюченко Д.П. | ||
| Название = О некоторых слюдах необычного состава, стр. 70 - 78 | | Название = О некоторых слюдах необычного состава, стр. 70 - 78 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Из отечественных и зарубежных месторождений описаны новые и систематизированы ранее опубликованные находки флогопитов, биотитов и мусковитов с необычно высоким содержанием СаО, ВаО или NaO, присутствие которых отнюдь не связано с примесями. При этом показано, что кальций, барий и натрий входят не только в состав «калиевых» (соединительных) структурных слоев, но в случае их большой избыточности частично занимают также октаэдрические позиции, проявляя своеобразную амфотерность; по-видимому, для их размещения в структуре слюд используются и крупные гексагональные (дитригональные) пустоты. Обращается внимание на естественную связь между спецификой составов слюд и химическим характером среды минералообразования. При расчете структурных формул для кислородной упаковки слюд необходимо исходить из числа ионов кислорода в «сухом» веществе (чтобы избежать искажений от трудно удаляемой механической влаги), а не из заранее заданного (а в действительности только искомого!) количества катионов, что ограничивает и искажает получаемую информацию.<br> |
+ | Табл. 1. Библ.— 25 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Serduchenko.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Serduchenko.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Смольянинова Н.Н., Сендерова В.М., Рудницкая Е.С. | | Авторы = Смольянинова Н.Н., Сендерова В.М., Рудницкая Е.С. | ||
| Название = Гипергенный шеелит из месторождения Акчатау, стр. 78 - 85 | | Название = Гипергенный шеелит из месторождения Акчатау, стр. 78 - 85 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Описан натечный гипергенный шеелит. Цвет светло-серый, желтоватый, бурый. Твердость 3<small>1/2</small> — 4. Удельный вес 5,00—5,24. В коротких ультрафиолетовых лучах минерал имеет слабое желтое свечение, в катодных лучах — голубовато-белое; <i>а<sub>0</sub></i> = 5,267 + 0,002, <i>с<sub>0</sub></i> = = 11,327 + 0,004 А; <i>а<sub>0</sub></i> : <i>с<sub>0</sub></i> = 1 : 2,1505. Одноосный, положительный <i>n<sub>e</sub></i> = 1,833—1,876, <i>n<sub>0</sub></i> = 1,821—1,865 (колебание величин показателей преломления связано с различием в составе). Имеется четыре химических анализа. Минерал содержит до 7,8% М<sub>0</sub> = О<sub>7</sub>, до 3,28% Н<sub>2</sub>O и до 2,07 % F. ИК-спектры поглощения отличаются от обычного шеелита полосой деформационных колебаний Н<sub>2</sub>O у 1650 см<sup>-1</sup> и валентных колебаний Н<sub>2</sub>O у 3420 см<sup>-1</sup>, которые при последовательном прогревании минерала при 300, 400 и 500° уменьшаются по интенсивности и совсем исчезают. Кроме того, отмечается полоса у 416 см<sup>-1</sup>. Возможно, вода и фтор входят в состав анионной части. Высказывается также и другое предположение — о тонком эпитаксическом срастании шеелита и флюорита.<br> |
+ | Илл. 4. Табл. 3. Библ.— 12 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Smolyaninova_et_al.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Smolyaninova_et_al.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Фельдман Л.Г., Коноплева И.Б. | | Авторы = Фельдман Л.Г., Коноплева И.Б. | ||
| Название = О некоторых титано-ниобо-танталатах из альбитизированных амазонитовых пегматитов Восточной Сибири, стр. 86 - 112 | | Название = О некоторых титано-ниобо-танталатах из альбитизированных амазонитовых пегматитов Восточной Сибири, стр. 86 - 112 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Приведено детальное описание танталового самарскита (иттротанталита) и танталового приорита и менее детальное — ильменорутила, фергусонита и колумбита из альбитизированных амазонитовых пегматитов одного из районов Восточной Сибири. Дана характеристика химического состава, физических свойств, структуры титано-ниобо-танталатов и условий их нахождения в пегматитах. Подчеркивается тесная связь образования титано-ниобо-танталатов с ранней стадией альбитизации пегматитов.<br> |
+ | Илл. 10. Табл. 9. Библ.— 52 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Feldman_Konopleva.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Feldman_Konopleva.pdf | ||
}} | }} | ||
Строка 83: | Строка 92: | ||
| Авторы = Балашов Ю.А. | | Авторы = Балашов Ю.А. | ||
| Название = Вариации состава и содержания редкоземельных элементов в эвдиалитах, стр. 113 - 120 | | Название = Вариации состава и содержания редкоземельных элементов в эвдиалитах, стр. 113 - 120 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Сопоставление распространенности р. з. э. в эдвиалитах из пород и пегматитов щелочных массивов показало наибольшее сходство по составу и содержанию р. з. э. эвдиалитов Илимаусакского и Ловозерского агпаитовых массивов. В луявритах Илимаусакского массива впервые обнаружен эвдиалит с высокой концентрацией р. з. э. (8,7 % TR<sub>2</sub>O<sub>3</sub>).<br> |
+ | Илл. 5. Библ.— 20 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Balashov.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Balashov.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Бочаров В.М., Халтурина И.И., Аврова Н.П., Шиповалов Ю.В. | | Авторы = Бочаров В.М., Халтурина И.И., Аврова Н.П., Шиповалов Ю.В. | ||
| Название = Новый минерал сатимолит — водный хлорсодержащий борат алюминия и щелочей, стр. 121 - 125 | | Название = Новый минерал сатимолит — водный хлорсодержащий борат алюминия и щелочей, стр. 121 - 125 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Сатимолит образует белые плотные на вид скопления округлой формы до 6—8 мм в поперечнике, состоящие из мельчайших (0,001—0,003 мм) зерен неправильной или ромбовидной формы. Двуосный отрицательный, угол <i>2 V</i> очень мал. <i>Ng</i> = 1,552, <i>Nm</i> = 1,552, <i>Np</i> = = 1,535 (точность измерения + 0,002). Основные линии порошкограммы: 9,5; 6,3; 4,01; |
+ | 3,20; 2,44; 1,996; <i>а<sub>0</sub></i> = 12,62; <i>b</i> = 18,64; <i>c<sub>0</sub></i> = 9,67; <i>V</i> = 1639,6 А<sup>3</sup> (на основе порошкограммы). Приурочен к глинисто-полигалит-галитовым, глинисто-борацит-полигалитовым, реже глинисто-кизерит-полигалитовым породам серого и розовато-бурого цвета; реже — в глинистой галит-калиборит-полигалитовой породе. Иногда развивается по стенкам трещин, выполненных галитом. Ясно выраженная приуроченность сатимолита к породам, содержащим глинистый материал, указывает на то, что алюминий, необходимый для образования этого минерала, поступал в результате разложения глин бороносными растворами.<br> | ||
+ | Илл. 4. Табл. 1. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Bocharov_et_al.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Bocharov_et_al.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Бочко А.В., Буйлов Л.Л., Дерягин Б.В. | | Авторы = Бочко А.В., Буйлов Л.Л., Дерягин Б.В. | ||
| Название = О дисковых скульптурах на грани алмаза (III) при искусственном травлении в свинце, стр. 126 - 130 | | Название = О дисковых скульптурах на грани алмаза (III) при искусственном травлении в свинце, стр. 126 - 130 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Исследовано поведение грани алмаза (III) при искусственном травлении в свинце, предварительно насыщенном углеродом. Получены дисковые скульптуры, аналогичные описанным Пандея и Толанским для додекаэдрической грани природного алмаза. На основании уменьшения веса исследованных образцов делается вывод о связи полученных дисковых скульптур с процессом растворения.<br> |
+ | Илл. 5. Библ.— 5 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Bochko_et_al.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Bochko_et_al.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Букин Г.В. | | Авторы = Букин Г.В. | ||
| Название = Синтез эпидидимита в гидротермальных условиях, стр. 131 - 133 | | Название = Синтез эпидидимита в гидротермальных условиях, стр. 131 - 133 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = В гидротермальных условиях в интервале <i>Р<sub>H</sub></i> = 8,5—10,6 синтезирован щелочной берил-лосиликат эпидидимит. Описаны сопутствующие минералы и схематический ход реакции. <br> |
+ | Табл. 2. Библ.— 3 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Bukin.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Bukin.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Гаврилов И.А. | | Авторы = Гаврилов И.А. | ||
| Название = Окраска диаспора, стр. 134 - 135 | | Название = Окраска диаспора, стр. 134 - 135 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Розовая и бледно-фиолетовая окраска диаспора не связана с содержанием Fe<sup>3+</sup> или Сг<sup>3+</sup>. Зеленовато-серая окраска усиливается с увеличением Сг<sup>3+</sup>. Желтовато-бурая связана с механической примесью окислов железа. |
| Файл = TMM_1969_19_Gavrilov.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Gavrilov.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Ганзеев А.А., Ефимов А.Ф., Любомилова Г.В. | | Авторы = Ганзеев А.А., Ефимов А.Ф., Любомилова Г.В. | ||
− | | Название = | + | | Название = Плюмбобетафит — новая минеральная разновидность из группы пирохлора, стр. 135 - 137 |
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Описана находка в Северном Прибайкалье новой разновидности бетафита с 20,7% РЬО. - Для плюмбобетафита характерен тот же парагенезис цветных и акцессорных минералов, что и для описанных ранее находок плюмбопирохлора из апогранитов Казахстана. Предлагаеся выделение в группе пирохлора наряду с плюмбопирохлором и плюмбомикролитом также и плюмбобетафита.<br> |
+ | Илл. 1. Табл. 1. Библ.— 5 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Ganzeev_et_al.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Ganzeev_et_al.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Горжевская С.А., Сидоренко Г.А. | | Авторы = Горжевская С.А., Сидоренко Г.А. | ||
| Название = К вопросу об обручевите, стр. 138 - 145 | | Название = К вопросу об обручевите, стр. 138 - 145 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Обручевит из пегматитов Алакуртти (Северо-Западная Карелия), описанный А.П. Калитой (1957) как гидратированная урано-иттриевая разновидность пирохлора, следует отнести к структурному типу самирезита, который характеризуется своеобразной кристаллической структурой, аналогичной синтетическому соединению состава UTa<sub>2</sub>O<sub>8</sub>. Набор дифракционных отражений, которыми А.П. Калита охарактеризовал обручевит как минерал группы пирохлора, не индуцируется полностью в кубической сингонии; ряд отражений следует отнести ко второй фазе, которая идентифицируется как самирезит. Обручевит является продуктом замещения более ранних тантало-ниобатов, представленных в данном случае колумбитом.<br> |
+ | Илл. 3. Табл. 3. Библ.— 4 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Gorzhevskaya_Sidorenko.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Gorzhevskaya_Sidorenko.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Давыдченко А.Г., Буданов В.И., Буданова К.Т. | | Авторы = Давыдченко А.Г., Буданов В.И., Буданова К.Т. | ||
| Название = Железо-магнезиальные слюды, гранаты и амфиболы кристаллических пород Юго-Западного Памира, стр. 146 - 150 | | Название = Железо-магнезиальные слюды, гранаты и амфиболы кристаллических пород Юго-Западного Памира, стр. 146 - 150 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Исследованы составы слюд, гранатов и амфиболов из кристаллических пород Юго- Западного Памира. Установлено, что по светопреломлению флогопиты четко разделяются на входящие в состав метаморфических и метасоматических пород. Амфиболы высокотемпературных зон метаморфизма и ультраметаморфизма имеют гастингситовый и феррогастингситовый составы; степень замены Si<sup>4+</sup> на Аl<sup>3+</sup> увеличивается в мигматитах и пегматитах. Железистость слюд, гранатов и амфиболов увеличивается при мигматизации.<br> |
+ | Илл. 8. Библ.— 29 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Davidchenko_et_al.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Davidchenko_et_al.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Дистлер В.В., Овчарова 3.Ф. | | Авторы = Дистлер В.В., Овчарова 3.Ф. | ||
| Название = Парагенетическая ассоциация фенакита в тальк-хлоритовых метасоматитах, стр. 153 - 158 | | Название = Парагенетическая ассоциация фенакита в тальк-хлоритовых метасоматитах, стр. 153 - 158 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Описаны фенакит и берилл из тальк-хлоритовых метасоматитов, развивающихся по доломитам. Приведены химические составы минералов. Рассматриваются зональность метасоматитов и особенности генезиса минералов.<br> |
− | + | Илл. 5. Табл. 2. Библ.— 3 назв. | |
− | + | | Файл = TMM_1969_19_Distler_Ovcharova.pdf | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | | Файл = | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Дорфман М.Д., Пилоян Г.О., Онохин Ф.М. | | Авторы = Дорфман М.Д., Пилоян Г.О., Онохин Ф.М. | ||
| Название = О десятиводном карбонате натрия — соде в Хибинском щелочном массиве, стр. 159 - 164 | | Название = О десятиводном карбонате натрия — соде в Хибинском щелочном массиве, стр. 159 - 164 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = О находке бербанкита в щелочных метасоматитах Урала, стр. 165 - 169 |
− | | Файл = | + | | Аннотация = Исследована природная десятиводная сода — Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>10H<sub>2</sub>O, найденная в глубоких горизонтах нефелиновых сиенитов Хибинского массива. Рентгенографически и термографически изучено поведение соды на воздухе и при нагревании.<br> |
+ | Илл. 4. Табл. 1. Библ.— 7 назв. | ||
+ | | Файл = TMM_1969_19_Dorfman_et_al.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Ефимов А.Ф., Еськова Е.М., Катаева 3.Т. | | Авторы = Ефимов А.Ф., Еськова Е.М., Катаева 3.Т. | ||
− | | Название = О находке бербанкита в щелочных метасоматитах Урала | + | | Название = О находке бербанкита в щелочных метасоматитах Урала |
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Приведена полная минералогическая характеристика бербанкита из щелочных метасоматитов Урала. Находка этого редкого минерала в щелочных метасоматитах расширяет представления о генетических условиях его формирования. Приведено сопоставление химического состава бербанкита из различных месторождений и сделан вывод о невозможности интерпретации изменения физических свойств минерала (оптики, удельного веса, параметров ячейки) от изменения содержаний только одного из компонентов (Sr, Ва, TR), так как в этом сложном химическом соединении ряд компонентов влияет на изменение физических свойств в одном направлении.<br> |
+ | Табл. 2. Библ.— 9 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Efimov_et_al.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Efimov_et_al.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Карпова О.В., Минибаев Р.А. | | Авторы = Карпова О.В., Минибаев Р.А. | ||
| Название = О маггемите из титаномагнетитовых руд Маткальского массива, стр. 170 - 173 | | Название = О маггемите из титаномагнетитовых руд Маткальского массива, стр. 170 - 173 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Маггемит впервые установлен в титаномагнетитовых рудах Кусинско-Копанской полосы основных пород Западного склона Южного Урала. Приведена характеристика выделений маггемита в полированных шлифах при увеличении 1425 с указанием их размера, количественного содержания, особенностей распределения, ассоциации с другими минералами. Для диагностики маггемита применен физический метод исследования, основанный на изучении магнитных свойств минералов (термомагнитный анализ), позволяющий получать надежные критерии определения минералов, содержащихся в незначительном количестве в гетерогенных смесях.<br> |
+ | Илл. 4. Библ.— И назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Karpova_Minibaev.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Karpova_Minibaev.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Лебедева С.И. | | Авторы = Лебедева С.И. | ||
| Название = Применение метода микротвердости для количественной характеристики типоморфных особенностей рудных минералов, стр. 174 - 178 | | Название = Применение метода микротвердости для количественной характеристики типоморфных особенностей рудных минералов, стр. 174 - 178 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Показано, что твердость рудных минералов, измеренная методом микровдавливания (микротвердости), может рассматриваться как один из надежных типоморфных признаков. Особое достоинство этого метода для рудной минералогии заключается в том, что он позволяет получить количественное значение твердости в полированных шлифах на зернах весьма малых размеров — до 0,01 мм в поперечнике. Приведены конкретные данные по изучению микротвердости сфалеритов и галенитов одной и той же парагенетической ассоциации из некоторых забайкальских месторождений, залегающих в различных породах; двух генераций галенита из месторождения Туранглы в Средней Азии и различных разновидностей пирротинов из Вавилонского месторождения Рудного Алтая. Делается вывод, что метод микротвердости при микроскопических исследованиях руд может быть успешно использован для исследования типоморфных особенностей минералов из различных типов месторождений, а также для выявления или подтверждения генераций и разновидностей минералов в одном месторождении, особенно если они находятся в тесных взаимных срастаниях или микровыделениях.<br> |
+ | Илл. 3. Табл. 2. Библ.— 11 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Lebedeva.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Lebedeva.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Луговской Г.П., Столярова Т.И. | | Авторы = Луговской Г.П., Столярова Т.И. | ||
| Название = Стрюверит из метасоматически измененных гранитов, стр. 179 - 183 | | Название = Стрюверит из метасоматически измененных гранитов, стр. 179 - 183 | ||
− | | Аннотация = | + | | Аннотация = Приведено описание стрюверита из метасоматически измененных гранитов. Изученный стрюверит представлен ранее неизвестной богатой танталом разновидностью, содержащей исключительно трехвалентное железо. Пересчет анализа минерала приводит к кристалло-химическои формуле (Ti<sub>0,69</sub>Ta<sub>0,11</sub>Nb<sub>0,05</sub>Fe<sup>3+</sub>Sn<sub>0,01</sub>Mn<sub>0,01</sub>Si<sub>0,02</sub>Al<sub>0,02</sub>)O<sub>2,01</sub>. Установлено неоднородное строение исследовавшегося стрюверита, обусловленное наличием эмульсиевидных включений колумбита. Предполагается, что появление второй фазы связано с явлением распада твердого раствора. Стрюверит в метасоматически измененных гранитах образуется при специфических обстоятельствах, в процессе автометасоматической грейзенизации гранитов, в условиях низкой концентрации титана. В связи с отсутствием минералов, в которых мог бы рассеиваться титан, последний образует стрюверит.<br> |
+ | Илл. 1. Табл. 1. Библ.— 13 назв. | ||
| Файл = TMM_1969_19_Lugovskoy_Stoliarova.pdf | | Файл = TMM_1969_19_Lugovskoy_Stoliarova.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article |
Версия 21:25, 24 декабря 2018
Новые данные о минералах CCCP Вып. 19.
Содержание
Аннотация номера
Книга содержит статьи, посвященные различным вопросам минералогии, кристаллохимии, петрографии и геохимии. Детально описываются титано-ниобаты из пегматитов, полевые шпаты из массива Илимаусак, палыгорскит гидротермального генезиза из полиметаллического месторождения Рудного Алтая и др.
Редакционная коллегия
- Ответственный редактор Проф. Г.П. БАРСАНОВ
- Редакционная коллегия доктор геол.-минерал. наук , М.Д. Дорфман
- канд. г.-м. наук И.В. Гинзбург,
- доктор г.-м. наук М.Д. Дорфман,
- канд. г.-м. наук В.А. Корнетова,
- канд. г.-м. наук Ю.Л. Орлов,
- канд. г.-м. наук М.Е. Яковлева
Издательство
Утверждено к печати Минералогическим музеем им. А.Е. Ферсмана
Редактор Я.А. Галушко. Технический редактор В.Г. Лаут
Сдано в набор 21/II 1969 г. Подписано к печати 28/VII 1969 г. Формат 70х1081/16. Бумага № 1. Печ. л. 16,5 = уcл. печ. л. 23,1. Уч.-изд. л. 21,1. Тираж 1200 экз. Т-10523. Тип. зак. 1960.
Цена 2 р. 11 к.
Издательство «Наука». Москва К-62, Подсосенский пер., 21
2-я типография издательства «Наука». Москва Г-99, Шубинский пер., 10
Содержание
Боруцкий Б.Е., Семенов Е.И. Полевые шпаты щелочного массива Илимаусак, стр. 3 - 11
Для щелочных полевых шпатов из различных комплексов пород массива определены вариации в содержании щелочей, степень рентгеновской триклинности (на дифрактометре УРС- 50И), угол оптических осей и ориентировка оптической индикатрисы (в ориентированных шлифах методом коноскопирования на федоровском столике). Наблюдались два типа щелочных полевых шпатов: микропертиты с содержанием альбитовой фазы 35—70 мол. % и чисто калиевые. Максимальное содержание рубидия (0,24—0,40%) характерно для полевых шпатов самых поздних разностей пород (науйяитов), минимальное (0,01—0,04%) — для ранних разностей (щелочных сиенитов и пуласкитов). Все разности полевых шпатов имеют высокую степень упорядоченности (2V76—83,5°) и триклинности (Δр = 0,93—1,00, < Ng:(010) = = 13—22,5°). Широким развитием пользуется специфический «шахтный» тип двойникования.
Илл. 6. Табл. 3. Библ.— 17 назв. читать далее...
Ершова К.С., Каширдева М.Ф., Сидоренко Г.А., Солнцева Л.С. Новые данные о некоторых свойствах натроотенитов, стр. 12 - 20
Изучены генетически различные натроотениты из двух разновозрастных осадочных толщ. Наряду с описанием свойств минерала приведено поведение натроотенита в процессе нагревания по ИК-спектрам поглощения, диэлектрической проницаемости, рентгенограммам; определен возраст минералов и дано сравнение натриевых отенитов с кальциевыми. Na-отенит изоcтруктурен с кальциевым метаотенитом, но в процессе нагревания в Са-отените с удалением воды наступает амортизация, а в Na-отените полная дегидратация сопровождается лишь деформацией структуры. Сделан вывод о различном характере воды в этих минералах: в Са-отените — типа кристаллизационно-конституционной, в Na-отените — аналогична адсорбционной.
Илл. 6. Табл. 6. Библ.— 8 назв. читать далее...
3ленко Б.Ф., Коновалов Н.А., Стрельцов Н.Г., Архангельская В.Н. Гидротермальный палыгорскит из Золотушинского колчеданно-полиметаллического месторождения и расчет его формулы (Рудный Алтай), стр. 21 - 31
Описан кристаллический гипогенный палыгорскпт, присутствующий в колчеданнополиметаллических рудах и во вмещающих породах. Расчет формулы палыгорскита предлагается выполнять на основе кремния, равного 8, а суммы катионов, равной 5, при определении термовесовым анализом различных типов воды.
Илл. 4. Табл. 5. Библ,— 14 назв. читать далее...
Зубков Л.Б., Ложникова О.Н., Яковлева С.В. О минералогии и бериллиеносности магнетитовых скарнов, стр. 32 - 45
В бериллиеносных магнетитовых скарнах с высоким содержанием ВеО, достигающим иногда нескольких десятых долей процента, не всегда отвечают соответствующие количества бериллиевых минералов. Изучение вещественного состава гранат-везувиан-флюорит-магнетитовых скарнов одного из месторождений показало, что основное количество бериллия в них связано с магнетитом (до 86% отн.), а также с везувианом, гранатом и другими породообразующими минералами. Из бериллиевых минералов только в единичных пробах устанавливаются хризоберилл и берилл в незначительных количествах, далеко не отвечающих общему содержанию ВеО в пробах. Магнетиты содержат 0,25% ВеО в форме соединений, растворяющихся в соляной кислоте одновременно с ним самим и полностью переходящих в фильтрат. Это количество бериллия в магнетитах связано, по всей вероятности, с тонкодисперсным гель- вином и бромеллитом. Не исключены и другие растворимые в HCl формы нахождения бериллия в магнетитах. В случае более высоких (> 0,25%) содержаний ВеО в магнетитах в них обнаруживаются микровключения хризоберилла и берилла, остающихся после растворения магнетита в НСl в нерастворимом остатке.
Илл. 4. Табл. 4. Библ.— 8 назв. читать далее...
Назарова А.С. Особенности метасоматоза во флюорит-фенакит-бертрандитовом месторождении, стр. 46 - 60
Формирование рудных тел было длительным и лульсационным и происходило в три последовательных этапа. Первый этап характерен образованием микроклин-флюоритовой породы с фенакитом — простая метасоматическая колонка, состоящая из двух зон: тыловой — существенно микроклинового состава и внешней — микроклин-флюоритового состава. Второй этап рудообразования, обусловленный воздействием существенно натриевых растворов с фенакитсодержащей микроклин-флюоритовой породой, вызвал альбитизацию микроклина, растворение флюорита и фенакита, а также замещение последнего бертрандитом и одновременно образование бертрандита по алюмосиликатным вмещающим породам. Третий этап выразился в образовании кварцевых прожилков с молибденитом и другими сульфидами. Факторами, обусловившими развитие процесса образования флюорит-фенакит-бертрандитовой минерализации, являлись: специализация состава рудообразующих растворов, отличающаяся высокими содержаниями главным образом фтора и бериллия; карбонатная вмещающая среда, в которой кальцит служил осадителем фтора; повышенная щелочность растворов, способствовавшая нахождению алюминия в растворе и фиксации бериллия в форме силикатов (фенакита и бертрандита). Выявлены некоторые частные поисковые критерии.
Илл. 6. Табл. 5. Библ.— 6 назв. читать далее...
Попов А.А. Калий и натрий в природных муковитах и парагонитах, стр. 61 - 69
Распределение калия и натрия в природных диоктаэдрических слюдах изучено по более чем 110 опубликованным анализам мусковитов, литийсодержащих мусковитов, серицитов и парагонитов. Изоморфизм калия и натрия как в мусковитах, так и в парагонитах ограничен; возможно замещение не более 25% межслоевых катионов. Изоморфное вхождение кальция ограничено 2—3% от суммы всех межслоевых катионов. Устанавливается максимум числа анализов мусковитов с изоморфным замещением 6—10% ионов калия на натрий; обсуждаются возможные причины этого явления.
Илл. 3. Табл. 1 Библ.— 22 назв. читать далее...
Сердюченко Д.П. О некоторых слюдах необычного состава, стр. 70 - 78
Из отечественных и зарубежных месторождений описаны новые и систематизированы ранее опубликованные находки флогопитов, биотитов и мусковитов с необычно высоким содержанием СаО, ВаО или NaO, присутствие которых отнюдь не связано с примесями. При этом показано, что кальций, барий и натрий входят не только в состав «калиевых» (соединительных) структурных слоев, но в случае их большой избыточности частично занимают также октаэдрические позиции, проявляя своеобразную амфотерность; по-видимому, для их размещения в структуре слюд используются и крупные гексагональные (дитригональные) пустоты. Обращается внимание на естественную связь между спецификой составов слюд и химическим характером среды минералообразования. При расчете структурных формул для кислородной упаковки слюд необходимо исходить из числа ионов кислорода в «сухом» веществе (чтобы избежать искажений от трудно удаляемой механической влаги), а не из заранее заданного (а в действительности только искомого!) количества катионов, что ограничивает и искажает получаемую информацию.
Табл. 1. Библ.— 25 назв. читать далее...
Смольянинова Н.Н., Сендерова В.М., Рудницкая Е.С. Гипергенный шеелит из месторождения Акчатау, стр. 78 - 85
Описан натечный гипергенный шеелит. Цвет светло-серый, желтоватый, бурый. Твердость 31/2 — 4. Удельный вес 5,00—5,24. В коротких ультрафиолетовых лучах минерал имеет слабое желтое свечение, в катодных лучах — голубовато-белое; а0 = 5,267 + 0,002, с0 = = 11,327 + 0,004 А; а0 : с0 = 1 : 2,1505. Одноосный, положительный ne = 1,833—1,876, n0 = 1,821—1,865 (колебание величин показателей преломления связано с различием в составе). Имеется четыре химических анализа. Минерал содержит до 7,8% М0 = О7, до 3,28% Н2O и до 2,07 % F. ИК-спектры поглощения отличаются от обычного шеелита полосой деформационных колебаний Н2O у 1650 см-1 и валентных колебаний Н2O у 3420 см-1, которые при последовательном прогревании минерала при 300, 400 и 500° уменьшаются по интенсивности и совсем исчезают. Кроме того, отмечается полоса у 416 см-1. Возможно, вода и фтор входят в состав анионной части. Высказывается также и другое предположение — о тонком эпитаксическом срастании шеелита и флюорита.
Илл. 4. Табл. 3. Библ.— 12 назв. читать далее...
Фельдман Л.Г., Коноплева И.Б. О некоторых титано-ниобо-танталатах из альбитизированных амазонитовых пегматитов Восточной Сибири, стр. 86 - 112
Приведено детальное описание танталового самарскита (иттротанталита) и танталового приорита и менее детальное — ильменорутила, фергусонита и колумбита из альбитизированных амазонитовых пегматитов одного из районов Восточной Сибири. Дана характеристика химического состава, физических свойств, структуры титано-ниобо-танталатов и условий их нахождения в пегматитах. Подчеркивается тесная связь образования титано-ниобо-танталатов с ранней стадией альбитизации пегматитов.
Илл. 10. Табл. 9. Библ.— 52 назв. читать далее...
Минералогические заметки
Балашов Ю.А. Вариации состава и содержания редкоземельных элементов в эвдиалитах, стр. 113 - 120
Сопоставление распространенности р. з. э. в эдвиалитах из пород и пегматитов щелочных массивов показало наибольшее сходство по составу и содержанию р. з. э. эвдиалитов Илимаусакского и Ловозерского агпаитовых массивов. В луявритах Илимаусакского массива впервые обнаружен эвдиалит с высокой концентрацией р. з. э. (8,7 % TR2O3).
Илл. 5. Библ.— 20 назв. читать далее...
Бочаров В.М., Халтурина И.И., Аврова Н.П., Шиповалов Ю.В. Новый минерал сатимолит — водный хлорсодержащий борат алюминия и щелочей, стр. 121 - 125
Сатимолит образует белые плотные на вид скопления округлой формы до 6—8 мм в поперечнике, состоящие из мельчайших (0,001—0,003 мм) зерен неправильной или ромбовидной формы. Двуосный отрицательный, угол 2 V очень мал. Ng = 1,552, Nm = 1,552, Np = = 1,535 (точность измерения + 0,002). Основные линии порошкограммы: 9,5; 6,3; 4,01;
3,20; 2,44; 1,996; а0 = 12,62; b = 18,64; c0 = 9,67; V = 1639,6 А3 (на основе порошкограммы). Приурочен к глинисто-полигалит-галитовым, глинисто-борацит-полигалитовым, реже глинисто-кизерит-полигалитовым породам серого и розовато-бурого цвета; реже — в глинистой галит-калиборит-полигалитовой породе. Иногда развивается по стенкам трещин, выполненных галитом. Ясно выраженная приуроченность сатимолита к породам, содержащим глинистый материал, указывает на то, что алюминий, необходимый для образования этого минерала, поступал в результате разложения глин бороносными растворами.
Илл. 4. Табл. 1. читать далее...
Бочко А.В., Буйлов Л.Л., Дерягин Б.В. О дисковых скульптурах на грани алмаза (III) при искусственном травлении в свинце, стр. 126 - 130
Исследовано поведение грани алмаза (III) при искусственном травлении в свинце, предварительно насыщенном углеродом. Получены дисковые скульптуры, аналогичные описанным Пандея и Толанским для додекаэдрической грани природного алмаза. На основании уменьшения веса исследованных образцов делается вывод о связи полученных дисковых скульптур с процессом растворения.
Илл. 5. Библ.— 5 назв. читать далее...
Букин Г.В. Синтез эпидидимита в гидротермальных условиях, стр. 131 - 133
В гидротермальных условиях в интервале РH = 8,5—10,6 синтезирован щелочной берил-лосиликат эпидидимит. Описаны сопутствующие минералы и схематический ход реакции.
Табл. 2. Библ.— 3 назв. читать далее...
Гаврилов И.А. Окраска диаспора, стр. 134 - 135
Розовая и бледно-фиолетовая окраска диаспора не связана с содержанием Fe3+ или Сг3+. Зеленовато-серая окраска усиливается с увеличением Сг3+. Желтовато-бурая связана с механической примесью окислов железа. читать далее...
Ганзеев А.А., Ефимов А.Ф., Любомилова Г.В. Плюмбобетафит — новая минеральная разновидность из группы пирохлора, стр. 135 - 137
Описана находка в Северном Прибайкалье новой разновидности бетафита с 20,7% РЬО. - Для плюмбобетафита характерен тот же парагенезис цветных и акцессорных минералов, что и для описанных ранее находок плюмбопирохлора из апогранитов Казахстана. Предлагаеся выделение в группе пирохлора наряду с плюмбопирохлором и плюмбомикролитом также и плюмбобетафита.
Илл. 1. Табл. 1. Библ.— 5 назв. читать далее...
Горжевская С.А., Сидоренко Г.А. К вопросу об обручевите, стр. 138 - 145
Обручевит из пегматитов Алакуртти (Северо-Западная Карелия), описанный А.П. Калитой (1957) как гидратированная урано-иттриевая разновидность пирохлора, следует отнести к структурному типу самирезита, который характеризуется своеобразной кристаллической структурой, аналогичной синтетическому соединению состава UTa2O8. Набор дифракционных отражений, которыми А.П. Калита охарактеризовал обручевит как минерал группы пирохлора, не индуцируется полностью в кубической сингонии; ряд отражений следует отнести ко второй фазе, которая идентифицируется как самирезит. Обручевит является продуктом замещения более ранних тантало-ниобатов, представленных в данном случае колумбитом.
Илл. 3. Табл. 3. Библ.— 4 назв. читать далее...
Давыдченко А.Г., Буданов В.И., Буданова К.Т. Железо-магнезиальные слюды, гранаты и амфиболы кристаллических пород Юго-Западного Памира, стр. 146 - 150
Исследованы составы слюд, гранатов и амфиболов из кристаллических пород Юго- Западного Памира. Установлено, что по светопреломлению флогопиты четко разделяются на входящие в состав метаморфических и метасоматических пород. Амфиболы высокотемпературных зон метаморфизма и ультраметаморфизма имеют гастингситовый и феррогастингситовый составы; степень замены Si4+ на Аl3+ увеличивается в мигматитах и пегматитах. Железистость слюд, гранатов и амфиболов увеличивается при мигматизации.
Илл. 8. Библ.— 29 назв. читать далее...
Дистлер В.В., Овчарова 3.Ф. Парагенетическая ассоциация фенакита в тальк-хлоритовых метасоматитах, стр. 153 - 158
Описаны фенакит и берилл из тальк-хлоритовых метасоматитов, развивающихся по доломитам. Приведены химические составы минералов. Рассматриваются зональность метасоматитов и особенности генезиса минералов.
Илл. 5. Табл. 2. Библ.— 3 назв. читать далее...
Дорфман М.Д., Пилоян Г.О., Онохин Ф.М. О десятиводном карбонате натрия — соде в Хибинском щелочном массиве, стр. 159 - 164
Исследована природная десятиводная сода — Na2CO310H2O, найденная в глубоких горизонтах нефелиновых сиенитов Хибинского массива. Рентгенографически и термографически изучено поведение соды на воздухе и при нагревании.
Илл. 4. Табл. 1. Библ.— 7 назв. читать далее...
Ефимов А.Ф., Еськова Е.М., Катаева 3.Т. О находке бербанкита в щелочных метасоматитах Урала
Приведена полная минералогическая характеристика бербанкита из щелочных метасоматитов Урала. Находка этого редкого минерала в щелочных метасоматитах расширяет представления о генетических условиях его формирования. Приведено сопоставление химического состава бербанкита из различных месторождений и сделан вывод о невозможности интерпретации изменения физических свойств минерала (оптики, удельного веса, параметров ячейки) от изменения содержаний только одного из компонентов (Sr, Ва, TR), так как в этом сложном химическом соединении ряд компонентов влияет на изменение физических свойств в одном направлении.
Табл. 2. Библ.— 9 назв. читать далее...
Карпова О.В., Минибаев Р.А. О маггемите из титаномагнетитовых руд Маткальского массива, стр. 170 - 173
Маггемит впервые установлен в титаномагнетитовых рудах Кусинско-Копанской полосы основных пород Западного склона Южного Урала. Приведена характеристика выделений маггемита в полированных шлифах при увеличении 1425 с указанием их размера, количественного содержания, особенностей распределения, ассоциации с другими минералами. Для диагностики маггемита применен физический метод исследования, основанный на изучении магнитных свойств минералов (термомагнитный анализ), позволяющий получать надежные критерии определения минералов, содержащихся в незначительном количестве в гетерогенных смесях.
Илл. 4. Библ.— И назв. читать далее...
Лебедева С.И. Применение метода микротвердости для количественной характеристики типоморфных особенностей рудных минералов, стр. 174 - 178
Показано, что твердость рудных минералов, измеренная методом микровдавливания (микротвердости), может рассматриваться как один из надежных типоморфных признаков. Особое достоинство этого метода для рудной минералогии заключается в том, что он позволяет получить количественное значение твердости в полированных шлифах на зернах весьма малых размеров — до 0,01 мм в поперечнике. Приведены конкретные данные по изучению микротвердости сфалеритов и галенитов одной и той же парагенетической ассоциации из некоторых забайкальских месторождений, залегающих в различных породах; двух генераций галенита из месторождения Туранглы в Средней Азии и различных разновидностей пирротинов из Вавилонского месторождения Рудного Алтая. Делается вывод, что метод микротвердости при микроскопических исследованиях руд может быть успешно использован для исследования типоморфных особенностей минералов из различных типов месторождений, а также для выявления или подтверждения генераций и разновидностей минералов в одном месторождении, особенно если они находятся в тесных взаимных срастаниях или микровыделениях.
Илл. 3. Табл. 2. Библ.— 11 назв. читать далее...
Луговской Г.П., Столярова Т.И. Стрюверит из метасоматически измененных гранитов, стр. 179 - 183
Приведено описание стрюверита из метасоматически измененных гранитов. Изученный стрюверит представлен ранее неизвестной богатой танталом разновидностью, содержащей исключительно трехвалентное железо. Пересчет анализа минерала приводит к кристалло-химическои формуле (Ti0,69Ta0,11Nb0,05Fe3+Sn0,01Mn0,01Si0,02Al0,02)O2,01. Установлено неоднородное строение исследовавшегося стрюверита, обусловленное наличием эмульсиевидных включений колумбита. Предполагается, что появление второй фазы связано с явлением распада твердого раствора. Стрюверит в метасоматически измененных гранитах образуется при специфических обстоятельствах, в процессе автометасоматической грейзенизации гранитов, в условиях низкой концентрации титана. В связи с отсутствием минералов, в которых мог бы рассеиваться титан, последний образует стрюверит.
Илл. 1. Табл. 1. Библ.— 13 назв. читать далее...
Маршукова Н.К., Павловский А.Б. Особенности даналитов из комплексных редкометально-оловянных месторождений, стр. 189 - 191
Сахарова М.С., Кривицкая Н.Н. Об арсенопирите как индикаторе условий рудообразования, стр. 210 - 212
Свешникова О.Л., Ракчеев А.Д. Марганецсодержащий бертьерит из Тырныауза (Северный Кавказ), стр. 213 - 223
Сергеева Н.Е. Морфологические особенности и характер неоднородности ферришпинелидов по данным электронномикроскопического изучения, стр. 224 - 235