Минералогический Музей им. А.Е. Ферсмана
Москва, Ленинский проспект 18 корпус 2,
тел. (495) 954-39-00

Journal/NDM41 2007

Новые данные о минералах, вып.41, 2006

Новые данные о минералах. Вып. . М.: ЭКОСТ, 2005. 168 стр., 159 ч/б фото, схем и рисунков,
33 цв. фото, схем и рисунков. Под редакцией доктора геол.-мин.наук, профессора М.И. Новгородовой.
Издание Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН.

Содержание

1 Аннотация номера
2 Редакционная коллегия
3 Издательская группа
4 Содержание

развернуть

Аннотация номера

Журнал включает ряд статей по новым минеральным видам, среди которых описаны чухровит-(Nd), цепинит-Sr, сенкевичит и кыргызстанит. Приведены новые данные о редких минералах – калькурмолите и тураните, легкоокисляющемся халькопирите из черных курильщиков гидротермального поля Рейнбоу (Срединно-Атлантический хребет), ванадиевом гематите и ассоциирующих с ним минералах благородных металлов, меди, цинка и железа, а также блеклых рудах месторождения Кварцитовые Горки и минералах ряда никелин-брейтгауптит Норильского рудного поля. Выявлены особенности висмутовой минерализации месторождения Джимидон (Северная Осетия) и редкометальной минерализации, связанной с битуминозными веществами из пегматитов Хибинского и Ловозерского массивов. Представлены результаты изучения метаколлоидного золота и кристаллов дельхайелита. В разделе «Минералогические музеи и коллекции» описаны минералы, названные в честь сотрудников Минералогического музея им. А.Е.Ферсмана, образцы платины Угольного ручья (Норильск) из музейного собрания, приведены интересные исторические сведения об экспонатах коллекции поделочных и драгоценных камней.
«Минералогические заметки» включают минералогическую сводку главнейших минеральных типов руд Европы и статью, посвященную рисункам минералов В.Слетова и В.Макаренко. В новом разделе «Дискуссии» открыта полемика на тему: Что такое «минерал» и «минеральный вид»? Приводится обзор новых книг.
Журнал представляет интерес для минералогов, геохимиков, геологов, а также работников естественно- исторических музеев, коллекционеров и любителей камня.

развернуть

Редакционная коллегия

развернуть

Издательская группа

Содержание

Новые минералы и их разновидности, новые находки редких минералов, минеральные парагенезисы

развернуть

Паутов Л.А., Агаханов А.А., Бекенова Г.К., Соколоваит CsLi₂AlSi₄O₁₀F₂ – новый минерал из группы слюд, стр. 5 - 13

Новый минерал из группы триоктаэдрических слюд – цезиевый аналог полилитионита – найден в щелочном массиве Дараи-Пиёз (Таджикистан) и назван соколоваитом (sokolovaite) в честь известного кристаллографа и кристаллохимика Елены Вадимовны Соколовой. Новый минерал образует пластинчатые зерна, реже веерообразные и ельчатые агрегаты (от 0.02 до 2 мм) и прожилковидные обособления. Соколоваит обнаружен в глыбах существенно кварцевой породы с полилитионитом, ридмерджнеритом, микроклином, эгирином, согдианитом, стиллуэллитом-(Се), лейкосфенитом, туркестанитом, капицаитом-(Y), пирохлором, нептунитом, галенитом, эвдиалитом, таджикитом, баратовитом, самородным висмутом, сфалеритом, флюоритом, фторапатитом, кальцитом, пектолитом, пековитом, зеравшанитом, цезиевым аналогом тайниолита и др. Соколоваит – бесцветный, в агрегатах – белый. Черта белая. Блеск стеклянный до перламутрового. Спайность весьма совершенная по (001). Листочки минерала гибкие.Твердость по Моосу 3. Твердость микровдавливания (ср. значение по 14 замерам) 154 кгс. Измеренная плотность – 3.25(2) г/см³, вычисленная – 3.234 г/см³. Соколоваит – оптически отрицательный, двуосный. 2V_изм.=-20-35(10)°, 2V_выч.= -32°. n_p=1.554(2), n_m=1.566(2), n_g=1.1,567(2). Инфракрасный спектр соколоваита весьма близок к ИК-спектру полилитионита и имеет следующие полосы поглощения: 418, 450, 472, 524, 583, 779, 956, 985, 1095, 1139 cm^-1. Моноклинная сингония, пр. группа C2/m, С2 или Cm, a=5.182(3); b=9.005(4); c=10.692(4)Å. V=491.6(7). Z=2. Сильные линии рентгеновской порошкограммы (d, I): 3.897(49); 3.682(80); 3.418(65); 3.174(100); 2.980(41); 2.767(32); 2.634(79); 2.582(66); 2.107(94). Химический состав (эл. микрозонд, Li₂O ICP OES; мас.%): Li₂O 6.09; K₂O 0.34; Cs₂O 27.60; MgO 0.13; MnO 0.01; FeO 0.21; Al₂O₃ 10.44; SiO₂ 49.97; TiO₂ 0.18; F 7.92; -F=O 3.33; сумма 99.56. Эмпирическая формула минерала (O=10): (Cs_0.94K_0.03)_0.97(Li_1.96Mg_0.02)_1.98(Al_0.98Ti_0.01Fe_0.01)_1.00Si_4.00O_10.00F_2.00. Идеализированная формула: CsLi₂AlSi₄O₁₀F₂. Индекс сходимости свойств (1-Kp/Kc)=0.017. Образец с соколоваитом хранится в Минералогическом музее им. А.Е. Ферсмана РАН (г. Москва). читать далее...

развернуть

Черников А.А., Чистякова Н.И., Уваркина О.М., Дубинчук В.Т. , Рассулов В.А., Полеховский Ю.С. Маляшевит PdBiCuS₃– новый минерал из месторождения Средняя Падма в южной Карелии, стр. 14 - 17

Малышевит обнаружен в роскоэлит-хромселадонит-доломитовом прожилке с селенидной и благородно- метальной минерализацией уран-ванадиевого месторождения Средняя Падма в Южной Карелии. Новый минерал находится в ассоциации с клаусталитом, падмаитом, мончеитом, фрудитом, настураном (урановой смолкой), гидратированным настураном, гематитом, богдановичитом, соболевскитом, инсизваитом, поляритом, судовиковитом, самородными висмутом и золотом, образуя каемочные и неправильной формы выделения по клаустолиту и кварцу, замещая падмаит. Минерал свинцово-серый, блеск металлический, твердость по Моосу 3. В отраженном свете белый, анизотропия в светло-желтых тонах от умеренной до сильной. Коэфициенты отражения, max/min %: 34.1/28.7 – 470 nm (COM); 36.3/33.0 – 546 nm (COM); 37.0/34.4 – 589 nm (COM); 37.4/34.6 – 650 nm (COM). Химический состав (7 микрозондовых анализов, мас.%): Pd 19.5–21.5; Pt 0.6–1.1; Pb 0.4–1.7; Bi 42.8–42.5; Cu 12.8–13.3; Se 1.5–2.8; S 18.7–19.4. Средняя эмпирическая формула (Pd_0.94Pt_0.02Pb_0.02)_0.98Bi_0.99Cu_1.00(S_2.88Se_0.14)_3.02. Идеализированная формула – PdBiCu(Se,S)₃. Ромб.синг., пр.группа Pnam, a 7.541(3), b 6.4823 (3), c 11.522(3)Å. V=563.204 (9.0)Å³. Z=4. Наиболее сильные линии рентгеновской порошкограммы, d – I(hkl): 3.24 – 4(020); 2.88 – 8(004); 2.52 – 6(300); 1.900 – 10(304); 1.715 – 2(206); 1.672 – 2(225). Препарат с малышевитом хранится в Минералогическом музее им. А.Е. Ферсмана РАН (Москва), инв. номер ФММ#3356/1. читать далее...

развернуть

Чуканов Н.В., Расцветаева Р.К., Мёккель Ш., Задов А.Е., ЛевицкаяЛ.А. Группа рошерита и её новый представитель атенсиоит Ca₂Fe²⁺Mg₂Fe²⁺₂Be₄(PО₄)₆(OH)₄·6H₂O , стр. 18 - 25

Новый минерал атенсиоит, триклинный член группы рошерита, найден в гранитном пегматите близ г. Линополис (Linopolis), штат Минас Жераис, Бразилия, в ассоциации с альбитом, кварцем, лепидолитом, бериллонитом, мораэзитом, ушковитом. Минерал назван в честь Даниэля Атенсио, профессора минералогии Института геологических наук Университета г. Сан Пауло (Бразилия). Минерал образует субпараллельные агрегаты плохо образованных кристаллов длиной до 3 мм, зеленовато-бурого цвета, а также сфероидальные агрегаты диаметром до 8 мм. Хрупкий, твёрдость по Моосу 4.5, спайность не наблюдается, излом неровный. Плотность, измеренная методом уравновешивания в тяжёлых жидкостях, равна D_изм=2.86(1) г/см³. По данным волюмометрических измерений, D_изм=2.84(1) г/см³. D_выч=2.829 г/см³. Минерал оптически отрицательный, двуосный; n_p=1.613(2), n_m=1.620(2), n_g=1.626(2). 2V_изм=60(10)°; 2V_выч=85°. Плеохроизм: по n_p и n_g - бурый, по n_m окраска тёмная, зеленовато-бурая. Приведён ИК-спектр. Кристаллическая структура изучена на монокристалле (R=0.051). Атенсиоит триклинный, пр. гр. P1^-; параметры элементарной ячейки: a 6.668(1)Å, b 9.879(2)Å, c 9.883(1)Å, α 73.53(1)°, β 85.60(1)°, γ 86.93(1)°; V=622.1(4)Å³; Z=1. Кристаллохимическая формула с учётом данных мёссбауэровской спектроскопии: Ca₂[Fe_0.5²⁺Mn_0.2Al_0.1□_0.2][Mg_0.2□_0.8][Mg_1.1Fe³⁺_0.5 Fe²⁺_0.4][Fe²⁺_1.1Mg_0.9]Be₄(PO₄)₆(OH)₄(OH, H₂O)₂·4H₂O. Химический состав (среднее из 3 локальных рентгеноспектральных анализов; содержание ВеО определено мокрым химическим анализом, Н₂О - методом Пенфилда, мас.%; Fe²⁺:Fe³⁺ - из мёссбауэровских данных): CaO 9.91, MgO 8.54, MnO 1.30, FeO 13.44, Fe₂O₃ 3.92, Al₂O₃ 0.41, P₂O₅ 40.28, BeO 9.30, H₂O 13.2, cумма 100.30. Эмпирическая формула: Ca_1.87Mg_2.24Mn_0.19Fe²⁺_1.98Fe³⁺_0.52Al_0.08Be_3.93(PO₄)₆(OH)_4.22·5.63H₂O. Сильные линии рентгенограммы d, Å(I; hkl): 9.47(41; 010), 5.92(100; 0-11), 3.31 (34; -1-21, 1-21), 3.17(53; 210), 2.784(86; -103), 2.639(30; -202), 2.202(32; -1-32, -124). 1-К_р/К_с=0.001 (для D_выч); 1-К_р/К_с=0.008 (для D_изм). Эталонный образец атенсиоита хранится в музее Горной академии (Mineralogical Museum, Technische Universitat Bergakademie), г. Фрайберг, Германия; инв. № 80905.
Обосновано существование группы рошерита, включающей три изоструктурных моноклинных члена (рошерит, занацциит и грайфенштейнит) и новый триклинный минерал атенсиоит. читать далее...

развернуть

Пеков И.В. , Брызгалов И.А. Новые данные о галхаите, стр. 26 - 32

Электронно-зондовым методом изучен химический состав галхаита из месторождений Гал-Хая (Якутия), Хайдаркан, Чаувай (Киргизия), и Гетчелл (Невада, США). Галхаит из всех этих объектов содержит видообразующий Cs (3.6-6.6 мас.%); во всех случаях Cs > Tl. В минерале из Хайдаркана установлено до 1.0 мас.% примесного Ag, а из Чаувая - до 2.9%. Содержания Na, K, Rb, Ca, Sr, Ba, Pb, Cd, Fe, Se, Te во всех изученных образцах ниже пределов обнаружения. Предложен способ расчета эмпирических формул галхаита на сумму (Hg+Cu+Zn+Fe+Ag+As+Sb+S) = 22. Степень вакансионности позиции (Cs,Tl) достигает 50%, в связи с чем предложена уточненная идеализированная формула галхаита: (Cs,Tl)_0.5-1(Hg,Cu,Zn)₆(As,Sb)₄S₁₂. В статье обсуждаются влияние условий электронно-зондового анализа галхаита на его результаты, кристаллохимическая причина селективности этого минерала в отношении Cs, индикаторная роль галхаита в геохимии Cs. Концентрация этого элемента в процессе формирования гидротермального мышьяково-сурьмяно-ртутного оруденения - главный фактор, лимитирующий количество кристаллизующегося галхаита, и именно активность Cs может предопределить тип ртутной минерализации, в том числе промышленной. читать далее...

развернуть

Семкова Т.А., Габлина И.Ф., Степанова Т.В., Горькова Н.В. Роксбиит и условия его образования в современных рудоносных осадках гидротермального поля Логачев-1 (Срединно'Атлантический хребет, 14?45' c.ш.), стр. 33 - 45

Впервые в современных океанских сульфидных рудах установлен и изучен оптическим, электронно-микроскопическим, микрорентгеноспектральным и рентгеновским методами роксбиит (Cu_1.72-1.82S) - мало известный нестехиометрический сульфид системы Cu-S. Получены данные по химическому составу и кристаллической структуре, близкие к опубликованным для роксбиита из месторождения Олимпик-Дам (Австралия). Уточнены индексы hkl и параметры элементарной ячейки роксбиита, которые составляют: a=53.693±0.054Å, b=30.895±0.018Å, c=13.332±0.017Å, β=89.72±0.016°. Рассмотрены условия образования роксбиита. Показано, что в рудоносных осадках поля Логачев-1 роксбиит возникает при неполном окислении первичного халькозина и замещении его нестехиометрическими сульфидами меди по схеме: халькозин-джарлеит-роксбиит. Роксбиит преобладает среди продуктов окисления. Проведено сопоставление ассоциаций сульфидов меди в гидротермальных постройках и рудоносных осадках. Сделан вывод, что благоприятные условия для образования роксбиита в рудоносных осадках связаны с большей скоростью окисления первичного халькозина в обстановке диагенеза осадков по сравнению с обстановкой подводного гипергенеза сульфидов, находящихся в контакте с морской водой. читать далее...

развернуть

Гриценко Ю.Д., Спиридонов Э.М. Сульфоарсениды и сульфоантимониды никеля, кобальта, железа и крутовит метаморфогенно-гидротермальных карбонатных жил Норильского рудного поля, стр.46 - 55

развернуть

Моисеев М.М., Чуканов Н.В. Минералогия щелочных пегматитов и гидротермалитов Ковдорского флогопитового месторождения, стр. 56 - 70

Дано минералогическое описание агпаитовых пегматитов, приуроченных к зоне развития мелилитовых пород Ковдорского флогопитового месторождения, а также связанных с ними щелочных гидротермалитов. Изученные объекты характеризуются ярко выраженной кальциевой спецификой, проявляющейся уже на ранней ультраагпаитовой стадии их формирования, причём активность Са возрастает в ходе процесса, тогда как общая щёлочность падает; активность бария и калия проходит через максимум. Стадийность пегматитообразования проявляется в отчётливой зональности строения жил. В частности, можно выделить стадию, индикаторами которой являются весьма специфические титаносиликаты бария: фосфоиннелит, батисит, щербаковит, набалампрофиллит. Многие минералы, как ранние, так и поздние, характеризуются присутствием дополнительных ионов CO₃^2-: члены групп эвдиалита, апатита, канкринита, тоберморит и ряд других демонстрируют высокую активность CO₂ на всех стадиях. Характерны каймы дорастания ранних бескальциевых или низкокальциевых минералов поздними высококальциевыми. Некоторые минералы пегматитов, описанных в статье, относятся к числу эндемичных, новых или потенциально новых минеральных видов. читать далее...

развернуть

Алферова М.С. Минералогия и условия образования Ново-Каркодинского месторождения демантоида (Средний Урал), стр. 71 - 78

развернуть

Самусиков В.П. Самородки золота Южного Верхоянья, стр. 79 - 85

Дискуссия о происхождении самородков золота ведется уже не одно столетие, но единого мнения среди исследователей, где и как они образуются, до сих пор нет. Одной из причин этого является слабая изученность непосредственно самих самородков. Автором проведено сравнительное изучение (химическое и микроскопическое) россыпных самородков весом десятки и сотни граммов и мелкого золота (первые мм) из тех же россыпей. Установлено, что принципиальных различий между ними по химическому составу и микроструктуре нет. Самородки – это всего лишь агрегаты огромного количества сросшихся между собой кристаллитов размером в сотые и десятые доли мм, изредка – первые мм. Судя по их взаимоотношениям между собой, кристаллизовались они почти одновременно. В разрезе самородков (от центра к краям) значимых различий по химическому составу и микроструктуре не обнаружено. Можно предположить, что их образование происходило в пределах одной продуктивной стадии рудоотложения. Суммируя все полученные данные, мы приходим к выводу, что изученные нами самородки имеют эндогенное происхождение. читать далее...

развернуть

Соколова Е.Л., Спиридонов Э.М. Парагенез гётита и лизардита - типичное образование метакимберлитов цеолитовой фации и заключенных в них перидотитов , стр. 86 - 90

развернуть

Гриценко Ю.Д., Спиридонов Э.М., Середа Е.В. Мышьяк-лёллингитовая ассоциация гидротермальных жил Норильского рудного поля, стр. 91 - 96

Кристаллохимия, минералы как прототипы новых материалов, физические и химические свойства минералов

развернуть

Азарова Ю.В., Кринов Д.И., Соколова М.Н. Структурное и генетического родство джерфишерита и бартонита и проблема изоморфизма в системе джерфишерит - "Сu-джерфишерит" - бартонит, стр. 98 - 107

Институт Геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ) РАН, Москва, azarova@igem.ru В результате анализа данных, полученных авторами настоящей статьи, и сопоставления их с ранее опубликованными материалами установлено следующее: джерфишерит и бартонит являются полными структурными аналогами и могут быть охарактеризованы как конечные члены следующих изоморфных рядов: K₆Fe₂₄S₂₆Cl-K₆Fe₂₄S₂₇; K₆(Fe,Cu)₂₄S₂₆Cl-K₆(Cu,Fe)₂₄S₂₆Cl; K₆(Fe,Cu)₂₄S₂₇-K₆(Cu,Fe)₂₄S₂₇. Установлен не отмечавшийся ранее джерфишерит, состав которого характеризуется соотношением Cu:Fe>1 - «Cu-джерфишерит». Возможно, эта фаза является потенциально новым минеральным видом. Практически во всех известных в настоящее время случаях в различных геологических образованиях джерфишерит и бартонит формируются в ходе одного и того же минералообразующего процесса. Таким образом, эти минералы являются как структурными, так и генетическими аналогами. Сделано предположение, что структурные различия джерфишерита и бартонита, отмечавшиеся ранее, являются следствием существенных неточностей, допущенных при расшифровке структуры джерфишерита. Предположено также, что утверждение как самостоятельного минерального вида «хлорбартонита» на основании структурного отличия от джерфишерита тоже может быть следствием неточностей в описании структуры джерфишерита. В действительности джерфишерит и «хлорбартонит» являются, возможно, одним и тем же минералом. читать далее...

развернуть

Дойникова О.А., Сидоренко Г.А. Кокониноит и родственные алюмо-уранил-фосфаты, стр. 108 - 117

Минералогические музеи и коллекции

развернуть

Матвиенко Е.Н., Соколова Е.Л. Минералогический музей Академии наук в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг, стр. 119 - 122

развернуть

Генералов М. Е. Последнее императорское яйцо Фаберже, стр. 123 - 127

развернуть

Матвиенко Е.Н. К 100-летию журнала "Новые данные о минералах", стр. 129 - 132

развернуть

Белаковский Д.И. Новые поступления в Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана РАН за период 2004-2005 годы , стр. 133 - 142

Минералогические заметки

развернуть

Кантор Б.З. К проблеме генезиса агатов (новые данные), стр. 145 - 153

развернуть

Расцветаева Р.К. Вид и разновидность (минералогическая сказка), стр. 154 - 157

развернуть

Черкасов А.Д., Черкасов П.А., Агаева Ю.К. Изумруд и другие драгоценные бериллы на почтовых марках мира, стр. 158 - 160

Дискуссии

развернуть

Боруцкий Б.Е. Очерки по фундаментальной и генетической минералогии. 2. Опыт разработки "естественно-генетической" классификации минералов (на примере систематики полевых шпатов), стр. 162 - 171

развернуть

Расцветаева Р.К., Чуканов Н.В. Минеральный вид или минеральная разновидность, стр. 172 - 182

Обзор книг

Источник — «https://fmm.ru/index.php?title=Journal/NDM41_2007&oldid=21983»