Journal/NDM38 2003

Новые данные о минералах, вып.38, 2003

Новые данные о минералах. Вып. 38. М.: ЭКОСТ, 2003. 172 стр., 66 цв. фото

Аннотация номера

Статьи сборника посвящены вопросам минералогии, включая описание новых минеральных видов (телюшенкоит - новый цезиевый минерал группы лейфита, нескевараит-Fe - новый минерал из группы лабунцовита) и новых находок минералов (пабстит с морены ледника Дара-и-Пиоз, Таджикистан, германоколусит из Кипуши, Катанга, минералы группы иллерита из Хибинского и Ловозерского массивов). Приведены результаты изучения минеральных ассоциаций золото-сульфидно-теллуридных руд месторождения Кайрагач, Узбекистан. Выявлены особенности состава редкого минерала германита. Предложена кавитационная модель образования минеральных микросферул. Рассмотрены проблемы изоморфизма в минералах семейства станнина и аддитивность оптических свойств в минералах серии гумита. В разделе «Минералогические музеи и коллекции» представлены статьи, посвященные описанию экспонатов (изделия Колыванской шлифовальной фабрики, коллекция П.А. Кочубея, новые поступления) и истории создания коллекций Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН, а также обсуждается вопрос географической привязки образцов.
Раздел «Минералогические заметки» содержит небольшую статью об особенностях фотосъемки минералов и воспоминания старейшего сотрудника Минералогического музея доктора геол.-минерал.наук М.Д. Дорфмана о встречах с известными минералогами и геохимиками - Н.А. Смольяниновым, П.П. Пилипенко, Ю.А. Билибиным.
Сборник представляет интерес для минералогов, геохимиков, геологов, а также работников естественно-исторических музеев, коллекционеров и любителей камня.

Редакционная коллегия

Главный редактор доктор геолого-минералогических наук, профессор М.И. Новгородова,

• Ответственный редактор выпуска кандидат геолого-минералогических наук Е.А.Борисова
• Редакционная коллегия доктор геол.-минерал. наук , М.Д. Дорфман
• канд. геол.-минерал. наук С.Н. Ненашева,
• канд. геол.-минерал. наук М.Б. Чистякова,
• канд. геол.-минерал. наук Е.Н. Матвиенко,
• канд. геол.-минерал. наук М.Е. Генералов,
• Н.А. Соколова - секретарь

Издательская группа

• Фото М.Б. Лейбов
• Б.З. Кантор
• Н.А. Пекова
• М.И. Каламкаров
• Руководитель издательской группы М.Б. Лейбов
• Выпускающий редактор Л.А. Чешко (Егорова)
• Художественный редактор Н.О. Парлашкевич
• Дизайн Д. Ершов
• дизайн и верстка текстого блока С.Б. Двоскина
  

Утверждено к печати Минералогическим музеем им. А.Е. Ферсмана РАН
© текст, фото, иллюстрации, минералогический музей им. А.Е. Ферсмана РАН
© дизайн, Ассоциация ЭКост
Подготовлен к печати
Минералогический музей им А.Е. Ферсмана
Российской Академии Наук
119071 Москва, Ленинский пр. д.18, корпус 2
тел. (495) 952–0067; факс (495) 952–4850
e-mail: mineral@fmm.ru www.fmm.ru

Ассоциация Экост
125009 Москва, ул. Б.Никитская д.4 офис 61
тел./факс (095) 203–3574
e-mail: minbooks@online.ru
www.minbook.com

Напечатано в России

Содержание

Новые минералы и их разновидности, новые находки редких минералов, минеральные парагенезисы

Агаханов А.А., Паутов Л.А., Белаковский Д.И., Соколова Е.В., Хоторн Ф.К. Телюшенкоит CsNa₆[Be₂(Si,Al,Zn)₁₈O₃₉F₂] — новый цезиевый минерал группы лейфита, с. 5 - 8

На щелочном массиве Дара-и-Пиоз (Таджикистан) найден новый минерал – телюшенкоит. Образует изометричные зерна до 2 см в ридмерджнеритовой породе с микроклином, полилитионитом, шибковитом и пектолитом. Цвет белый, бесцветный. Прозрачный. Блеск стеклянный. Твердость по Моосу – 6. Пл. изм. 2.73 г/см³. Оптически одноосный, положительный, n_o = 1.526(2), n_e = 1.531(2). Сингония тригональная, пр. группа P3-m1, а = 14.3770(8)¯, с = 4.8786(3)¯, V = 873.2(1)¯³, Z = 1. Химический состав (м. з., BeO – колориметрия): SiO₂ – 64.32, Al₂O₃ – 7.26, BeO – 3.53, ZnO – 1.71, Na₂O – 13.53, K₂O – 0.47, Cs₂O – 6.76, Rb₂O – 6.76, F – 2.84, -O=F₂ – 1.20, сумма 99.37. Эмпирическая формула минерала (Cs_0.69Na_0.31K_0.14Rb_0.02)_1.16Na_6.00 [Be_2.04(Si_15.46Al_2.06Zn_0.30)_17.82O_38.84F_2.16]. Идеальная формула CsNa₆[Be₂ (Si₁₅Al₃)₁₈ O₃₉F₂]. Сильные линии порошкограммы: 12.47(7, 010), 6.226(35, 020), 4.709(21, 120), 4.149(50, 030), 3.456(40, 130), 3.387(75, 121), 3.161(100, 031), 2.456(30, 231). Телюшенкоит – Сs-доминантный аналог лейфита NaNa₆[Be₂(Si₁₅Al₃)₁₈O₃₉F₂]. читать далее...

Чуканов Н.В., Субботин В.В., Пеков И.В., Задов А.Е., Цепин А.И., Розенберг К.А., Расцветаева Р.К., Феррарис Дж. Нескевараит-Fe, NaK₃Fe(Ti,Nb)₄(Si₄O₁₂)₂(O,OH)_4.6 H₂O — новый минерал из группы лабунцовита, с. 9 - 14

Новый минерал группы лабунцовита нескевараит-Fe найден в щелочно-ультраосновном массиве Вуориярви (Сев. Карелия) в гидротермально переработанном участке карбонатита, в виде плохо ограненных коричневатых полупрозрачных призматических кристаллов длиной до 6 мм в ассоциации с доломитом, кальцитом, флогопитом, фторапатитом, пиритом, пирротином, халькопиритом, серпентином и ненадкевичитом (голотип), и в калишпат-кальцитовой жиле на горе Кукисвумчорр (Хибинский массив, Кольский п-ов) в тесных срастаниях с лабунцовитом-Fe. Кристаллы нескевараита-Fe из Хибин (до 6 х 4 х 1 мм) почти непрозрачные, желто-коричневые, уплощенно-призматические, образованы гранями {-201}, {100}, {-101}, {001}, {021}, {010}. Хрупкий, твердость по Моосу 5, спайность отсутствует. Микродвойникование по (001) и (-401) выявлено при изучении кристаллической структуры. D_изм = 2.88(3), D_выч=2.90 г/см³. Оптически двуосный, положительный, n_p=1.677(1), n_m=1.684(2), n_g=1.790(5), 2V=25(10)°. Плеохроизм практически отсутствует. Оптическая ориентировка: Y=b. Структура изучена методом монокристалла, R = 0.066. Моноклинный, простр. гр. Сm. Параметры элементарной ячейки: a=14.450 (6), b=13.910 (6), c=7.836 (4)Å, b = 117.42 (1)°, V=1398(2)ų. Нескевараит-Fe является структурным аналогом гутковаита-Mn и алсахаровита-Zn, образуя с этими минералами подгруппу гутковаита в группе лабунцовита. Усредненный хим. состав (микрозонд, мас.%; содержание H₂O определено по термогравиметрическим данным в вакууме; 1-я цифра–Вуориярви (голотип), 2-я–Хибины): Na₂O 3.10, 3.45; K₂O 8.83, 9.11; CaO 0.00, 0.03; SrO 0.00, 0.07; BaO 3.37, 5.07; MgO 0.75, 0.05; MnO 0.50, 1.03; FeO 1.82, 1.98; ZnO 0.00, 0.11; SiO₂ 39.29, 37.95; TiO₂ 15.08, 14.80; ZrO₂ 0.00, 0.08; Nb₂O₅ 17.96, 18.21; H₂O 9.26, не опр.; cумма 99.97, 91.94. Эмпирическая формула голотипа из Вуориярви: Na1.22K2.29Ba.26(Fe.31Mg.23Mn.09)Σ0.63(Ti2.31Nb1.65)Σ3.96(Si8.00O24)[O2.78(OH)1.22]Σ4·5.68H2O. Уп ро щён ная фор му ла (Z=2): NaK₃Fe(Ti,Nb)₄(Si₄O₁₂)₂(O,OH)₄·6H₂O. Главные линии рентгенограммы порошка [d, Å (I, %) (hkl)]: 6.93 (100) (020, 001); 4.93 (80) (021); 3.21 (100) (400, 42-1, 40-2); 3.11 (90) (041, 022); 2.62 (60) (15-1, 241, 24-2, 202); 2.49 (50) (44-1, 401, 40-3). Дан ИК-спектр. Минерал назван по месту первой находки на участке Не - скевара в массиве Вуориярви и по преобладанию Fe в D-позиции структуры. Образец нескевараита-Fe хранится в Минералогическом музее им. А.Е.Ферсмана РАН в Москве. читать далее...

Паутов Л.А. Пабстит с морены ледника Дара-и-Пиоз (Таджикистан), с. 15 - 19

Обнаружен пабстит на морене ледника Дара-и-Пиоз (Гармский район, Таджикистан) в лейкократовой породе, сложенной преимущественно микроклином, кварцем и альбитом. В подчиненном количестве в породе присутствуют эгирин, титанит, астрофиллит, бафертисит, галенит, сфалерит, ильменит, пирохлор, флюорит, циркон, фторапатит и кальцит. Пабстит встречен в виде зерен в породе и хорошо образованных кристаллов (0.1–0.5 мм), нарастающих на кристаллы кварца в мелких пустотках, которыми изобилует порода. Минерал по составу приближается к конечному члену BaSnSi₃O₉ в ряду пабстит-бенитоит. Микрозондовый ан.: SiO₂ – 37.43; TiO₂ – 0.19; ZrO₂ – 0.16; SnO₂ – 30.05; BaO – 32.41; сумма 100.24. Эмпирическая формула: Ba_1.02(Sn_0.96Ti_0.01Zr_0.01)_0.98Si_3.01O₉ Показатели преломления пабстита n_o = 1.668(2); n_e = 1.657(2), что значительно ниже данных, приводимых для пабстита с места первой находки. Показана сильная зависимость оптических свойств пабстита от содержания в нем титана. Находка пабстита на Дара-и-Пиозе является первой находкой пабстита в щелочных породах и, по-видимому, является второй находкой этого минерала в мире. читать далее...

Пеков И.В., Чуканов Н.В., Кононкова Н.Н., Пущаровский Д.Ю. Редкометальные «цеолиты» группы илерита, с. 20 - 33

Группа илерита объединяет илерит, кальциоилерит, комковит, сазыкинаит-(Y) и пятенкоит-(Y). Основа их уникального структурного типа – смешанный каркас из винтовых цепочек (Si₃O₉) и изолированных М-октаэдров (М = Zr, Ti, Y+Ln); в обширных цеолитоподобных полостях и каналах располагаются крупные катионы (Na, Ca, Ba, примесные K, Sr) и молекулы воды. Многие особенности состава и свойств минералов группы илерита становятся легкообъяснимыми, если рассматривать последние как своеобразные редкометальные «цеолиты». Минералы группы илерита оказались распространены в гидротермалитах Хибино-Ловозерского щелочного комплекса, Кольский п-ов. В статье дан обзор публикаций по группе илерита, охарактеризованы новые находки в Хибинском и Ловозерском массивах, приведены результаты 29 определений химического состава этих минералов, включая 17 полученных авторами. На материале из Ловозера установлены изоморфный ряд илерит – кальциолерит и Ba- K-, и Sr-содержащие разновидности кальциолерита, описаны первые нaходки илерита и пятен коита-(Y) в Хибинах. Впервые дан сравнительный анализ ИК!спектров всех членов группы. Обсуждаются кристаллохимия, свойства и генезис илеритоподобных минералов в свете их цеолитоподобного строения читать далее...

Ненашева С.Н. О составе германита, с. 34 - 40

Германит очень редкий минерал, встречающийся, как правило, в мелких выделениях в ассоциации с борнитом, реньеритом, блёклыми рудами, сфалеритом, галенитом, и другими сульфидами и сульфосолями. Часто наблюдаются тончайшие структуры замещения германита реньеритом. Изучение таких мелких выделений затруднительно. Оптические свойства германита несколько варьируют в различных участках и в образцах из разных месторождений. Химический состав германита изменяется в широких пределах по основным элементам. Кроме того, в нём обнаружен широкий набор примесей. Поэтому разными исследователями предлагаются для германита разные формулы. Автором собраны имеющиеся в литературе химические и микрозондовые анализы германитов и проанализированы особенности химического состава. Выянилось, что 28 анализов из 37 удовлетворительно пересчитываются на 66 атомов в эле мен тар ной ячей ке, 6 анализов – на 64 атома, а 3 анализа – на 68 атомов. Отношение Ме/S в анализах колеблется от 32:32 до 34:32 и 36:32, т.е. в реальных анализах это отношение не постоянное. Это говорит о том, что мы имеем дело либо с твёрдыми растворами, либо с тремя разными, но близкими по составу и свойствам минералами. Вероятнее второе предположение. Сделан вывод о существовании трёх близких по составу к германиту минеральных видов. читать далее...

Ненашева С.Н., Паутов Л.А. О германоколусите из Кипуши (Катанга), с. 41 - 44

Изучен образец борнита № 64332 из фондов Минералогического Музея им. Аю.Е.Ферсмана из месторождения Кипуши, в котором оказались мелкие овальные включения германоколусита в ассоциации с реньеритом, теннантитом, халькопиритом, сфалеритом. В его составе немного больше Zn и V и меньше As по сравнению с германоколуситом первооткрывателя. Предложена новая структурная формула для германоколусита, учитывающая характерный для сложных сульфидов германия изоморфизм Zn²⁺ + Ge⁴⁺ → As⁵⁺ + Cu⁺. Это первая находка германоколусита на месторождении Кипуши. читать далее...

Коваленкер В.А., Плотинская О.Ю., Конеев Р.И. Минералогия эпитермальных золото-сульфидно-теллуридных руд месторождения Кайрагач (Узбекистан), с. 45 - 56

Золоторудное месторождение Кайрагач расположено на северных склонах Кураминского хребта (Узбекистан), в 3.5 км к северо-востоку от известного золото-теллуридного месторождения Кочбулак. В соответствии с особенностями минералогии руд и гидротермальных изменений оно отнесено к высоко-сульфидизированному или кислотно!сульфатному типу эпитермальной минерализации, однако в отличие от типичных месторождений данного типа, имеющих отчетливую золото-медную специализацию, руды Кайрагача обладают характерным золото-олово-висмут-селен-теллуровым геохимическим профилем. В статье, на основе авторских и литературных данных, суммированы краткие сведения о геологическом строении и рудах месторождения, последовательности минералообразования и основных минеральных ассоциациях, рассмотрены условия нахождения и особенности химического состава основных минералов золото-сульфидно-селенидно-теллуридной минерализации. Приведены данные о распространенности и вариациях состава самородных элементов (золото, теллур, олово), блеклых руд, висмутовых и сурьмяных сульфосолей, сульфостаннатов меди и железа, селенидов и теллуридов. Показано, что уникальное разнообразие минерального состава рудной минерализации определяется многообразием форм нахождения и состояния – самородной, изоморфной, сульфидной, селенидной и теллуридной–содержащихся в них химических элементов. читать далее...

Новгородова М.И., Андреев С.Н., Самохин А.А. Кавитационная модель образования минеральных микросферул в рудах гидротермального генезиса, с. 57 - 63

Для объяснения условий возникновения в рудах гидротермального генезиса минеральных микросферул, трактуемых как затвердевшие и раскристаллизованные капли расплава, рассмотрена кавитационная модель. Термодинамическими расчетами величин тепловой энергии, выделяемой за микросекундное время при сокращении газового пузырька во вскипающем гидротермальном растворе, показана вероятность плавления таких тугоплавких веществ как кварц и золото. читать далее...

Кристаллохимия, минералы как прототипы новых материалов, физические и химические свойства минералов

Евстигнеева Т.Л., Русаков В.С., Кабалов Ю.К. Изоморфизм в минералах семейства станнина, с. 65 - 69

Приведены результаты комплексного изучения особенностей структур соединений семейства станнина и механизма изоморфных замещений. В качестве объектов исследования были выбраны 10 членов серии курамит–станнин, Cu3*xFexSnS4 (0<x<1), синтезированных через ~ 0.1 ф.е., и минералы станнин и кестерит. Использован комплекс методов: микрорентгеноспектральный, профильный анализ (метод Ритвельда), мессбауэровская спектроскопия, сканирующая и просвечивающая электронная микроскопия и рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия. Промежуточные члены ряда курамит - станнин представляют собой структурно однотипные гомогенные фазы тетрагональной симметрии с закономерно меняющимися параметрами элементарных ячеек (c/a~2). По результатам структурного анализа четыре соединения ряда Cu3*xFexSnS4 с х=0.3, 0.6, 0.8 и 1.0 характеризуются тетрагональными структурами, отличающимися от станниновой более низкой симметрией (I⎯4) и распределением атомов металлов по тетраэдрическим позициям. По данным мессбауэровского анализа в соединениях ряда присутствуют атомы железа в двух- и трех валентном состоянии. Существует предельная концентрация атомов Fe (x) ~ 0.5, ниже которой эти атомы находятся только в трехвалентном состоянии в октаэдрическом окружении атомов S. При 0< x <0.5 процессы замещения и изменения структурного положения и валентного состояния атомов происходят по схеме 2Cu²⁺(Td) → Cu¹⁺(Td) + (Td) + Fe³⁺(Oh), а формула промежуточных соединений соответствует Cu¹⁺₂Cu²⁺_1-2xFe³⁺_xCu¹⁺_xSn⁴⁺S₄. Конечная фаза процесса отвечает Cu¹⁺_2.5Fe³⁺_0.5Sn⁴⁺S₄. Выше предельной концентрации x~0.5 схема изоморфизма меняется: Cu¹⁺(T_d) + Fe³⁺(O_h) + (T_dv → 2Fe²⁺(T_d), и конечной фазой этого процесса будет Cu¹⁺₂Fe²⁺Sn⁴⁺S₄. На основании данных мессбауэровского анализа была уточнена структура промежуточной фазы Cu_3-xFe_xSnS₄ с х~ 0.6. Показано, что Fe₃₊ занимает октаэдрические позиции, свободные в «нормальной» упорядоченной структуре сфалерита.
В кестерите с низким содержанием железа установлено распределение ионов Fe₃₊ (высокоспиновое состояние) по октаэдрическим позициям, вакантным в структуре чистого Cu₂ZnSnS₄, что согласуется со сложной схемой изоморфизма в Cu_3-xFe_xSnS₄. читать далее...

Шкурский Б.Б. Аддитивность оптических свойств в минералах полисоматической серии гумита, с. 70 - 79

Показатели преломления минералов группы гумита подвержены зaметному совокупному влиянию изоморфных замещений, как в катионной, так и в анионной матрицах структуры, что вызывает существенные перекрывания величин показателей преломления для разных минеральных видов группы. Имевшие место попытки количественной оценки влияния вариаций состава на оптические характеристики по опытным данным оцениваются как в разной степени неудачные (Дир, Хауи и Зусман, 1965, Минералы, 1972). Те оретические расчеты среднего показателя преломления для магнезиальных минералов группы с учётом изоморфизма F↔(OH), произведённые Сахамой (Sahama, 1953, Дир, Хауи и Зусман, 1965) с использованием величин поляризуемости, дали результаты, удовлетворительно согласующиеся с опытными данными, однако есть и отклонения, возрастающие в ряду хондродит/гумит/клиногумит одноврeменно с ростом самого показателя. Одним из возможных шагов к разрешению вышеизложенной проблемы автор считает попытку построения аддитивной модели изменчивости параметров индикатрисы минералов группы гумита согласно принципам, обсуждаемым в работе Ю.О. Пунина (1989), посвящённой оптике гетерогенных слоистых кристаллов. Условием применимости модели к минералам группы гумита является наличие в их структурах контрастных по составу и структуре слоёв или блоков в различающихся от минерала к минералу количествах. Однако и по настоящее время среди минералогов не существует единого мнения по вопросу о существовании таких слоёв или блоков в структуре минералов группы гумита (Брэгг и Кларингбулл, 1967, Ribbe and Gibbs, 1969). Целью настоящей работы является построение аддитивных моделей оптических свойств чистых магнезиально/фтористых минeралов группы гумита. Результаты могут так или иначе повлиять на оценку применимости традиционных принципов описания структуры минералов группы гумита, так как степень эффективности аддитивной модели индикатрисы минералов группы гумита существенным образом зависит от того, насколько корректно выбраны структурные фрагменты. читать далее...

Минералогические музеи и коллекции

Чистякова М.Б., Буданова Н.Р. Изделия Колыванской шлифовальной фабрики в Минералогическом музее им. А.Е.Ферсмана РАН, с. 81 - 88

Краткая история открытия декоративных камней на Алтае и появления там камнерезного дела. Описание изделий Колыванской гранильной фабрики в коллекции Музея. читать далее...

Моисеева М.Л. Петр Аркадьевич Кочубей и его коллекция минералов в собрании Минералогического музея им. А.Е.Ферсмана РАН, с. 89 - 98

Статья посвящена особенностям, уникальной ценности, а также исторической судьбе и современному состоянию коллекции минералов, собранных в XIX веке князем П.А. Кочубеем. читать далее...

Генералов М.Е. Еще 10 лянов в фонд Музея, с. 99 - 100

Серебряный слиток из фондов Минералогического музея оказался древней китайской монетой&ямбом. Приводятся его описание и сведения, почерпнутые из находящихся на нем штемпелей. читать далее...

Белаковский Д.И. Новые поступления в Минералогический музей им. А.Е.Ферсмана РАН за 5 лет (1997–2001), с. 101 - 112

В пять коллекций основного фонда Минералогического музея им. А.Е.Ферсмана РАН с 1997 по 2001 гг. поступило 3414 образцов, представленных 980 минеральными видами из 73 стран. Среди них 372 новых для Музея видов, в том числе 83 вида, открытых за этот период, 16 – открытых сотрудниками Музея. Три новых вида установлено в ранее записанных образцах Музея. 97 из поступивших новых видов представлено типовыми образцами или их фрагментами. Всего на конец 2001 года в Музее насчитывалось около 2700 видов. Из поступивших образцов 1197 – дары от 230 частных лиц и 12 организаций; собственные сборы Музея – 610; получены по обмену – 600; приобретения – 334; записанные из старых сборов – 521; другого типа поступления – 152. Дан обзор новых поступлений по минеральным видам, географии, типам поступлений и их источникам. Приведен список вновь поступивших в Музей за этот период минеральных видов и список отсутствующих в Музее видов. читать далее...

Евсеев А.А. Географическая привязка первоначальных местонахождений минералов, с. 113 - 124

Составлен список первоначальных местонахождений минералов (около 200 для всего мира), на которых было открыто более трех новых видов. С помощью мультимедийного атласа Encarta-2001 уточнена их географическая привязка (даются координаты). Для каждого из местонахождений приведены примеры из ранних (по году публикации) и последних находок новых минералов. Эти данные могут быть использованы для пополнения коллекций музеев типовыми образцами. читать далее...

Булгак Л.В. Архив Минералогического музея: поступления в фонды в 1909–1914 гг, с. 125 - 128

Информация о пополнении фондов Музея в 1909–1914 гг., приведенная на основании изучения архивных источников. читать далее...

Павлова Т.М. А.Е.Ферсман в Минералогическом музее Российской Академии Наук, с. 129 - 134

Показана роль академика А.Е.Ферсмана в деле становления и развития Минералогического музея РАН, как самостоятельной научноBисследовательской организации нового типа. читать далее...

Дусматов В.Д. Вклад А.Е.Ферсмана в Систематическую коллекцию Минералогического музея Российской Академии Наук, с. 135 - 141

Описана география минералогических сборов А.Е.Ферсмана, включающих образцы, переданные им в Систематическую коллекцию Минералогического музея Российской Академии Наук. читать далее...

Минералогические заметки

Кантор Б.З. Фотографирование минералов, с. 143 - 146

Современные фотоматериалы и зеркальные малоформатные фотокамеры общего назначения, в том числе любительского класса, в состоянии обеспечить высокое качество изображения при художественном и техническом фотографировании минералов в непрофессиональных условиях. Положительное влияние оказывает использование длиннофокусных макрообъективов, отрицательное – излишнее диафрагмирование. Для передачи морфологических особенностей минералов необходима организация гибкого многофункционального освещения. При съемке негативов рекомендуется использовать пленки для дневного света в сочетании с конверсионным светофильтром. Проблема адекватной передачи сложной окраски минералов решается согласованием цветовых температур с соответствующим подбором источников света, преимущественно маломощных галогенных ламп холодного излучения, к заданной комбинации фотоматериала и светофильтра. читать далее...

Дорфман М.Д. Воспоминания, с. 147 - 151

Старейший сотрудник Минералогического Музея имени А.Е.Ферсмана РАН М.Д.Дорфман описал свои встречи с известными минералогами и геологами – Н.А.Смольяниновым, П.П.Пилипенко и Ю.А.Билибиным читать далее...

Обзор книг, с. 152

читать далее...