Москва, Ленинский проспект 18 корпус 2,
тел. (495) 954-39-00
Journal/TMM 1953 5 — различия между версиями
Kronrod (обсуждение | вклад) |
Kronrod (обсуждение | вклад) (→Содержание) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
| Авторы = Г.П.Барсанов | | Авторы = Г.П.Барсанов | ||
| Название = Памяти Дмитрия Степановича Белянкина, стр. 3 - 6 | | Название = Памяти Дмитрия Степановича Белянкина, стр. 3 - 6 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = Советская геологическая наука понесла тяжелую утрату: 20 июня 1953 г. скончался один из крупнейших ученых нашей страны, возглавлявший передовую школу советских петрографов и минералогов,— академик Дмитрий Степанович Белянкин. Особенно тяжела эта утрата для ближайших учеников и соратников Дмитрия Степановича, всегда пользовавшихся его принципиальной критикой и советами, помогавшими идти по правильному пути развития подлинной науки, откликающейся на нужды социалистического общества. |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1953_Barsanov0.pdf |
}} {{NDM_article | }} {{NDM_article | ||
| Авторы = Г.П.Барсанов | | Авторы = Г.П.Барсанов | ||
| Название = Характерные черты творчества акад. А.Е.Ферсмана и его работы по минералогии, стр. 7 - 18 | | Название = Характерные черты творчества акад. А.Е.Ферсмана и его работы по минералогии, стр. 7 - 18 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = В истории русской и советской минералогии имя академика Александра Евгеньевича Ферсмана (1883—1945) связано с развитием принципиально нового геохимического направления этой науки. Ученик выдающегося русского ученого — академика В. И. Вернадского (1863— 1945), поднявшего минералогию на новую ступень развития, как науку, диалектически связанную с химическими процессами Земли и космоса и создавшего основы новой науки геохимии, А.Е.Ферсман с самого начала своей научной деятельности оказался представителем нового, прогрессивного научного направления, ломавшего отживавшие традиции науки XIX столетия. Формирование А.Е.Ферсмана как ученого и его творческая работа (по окончании Московского университета в 1907 г.) совпало с эпохой крупнейших социальных реформ, закончившихся Великой Октябрьской социалистической революцией, уничтожившей отжившие социальные формации России. Государственный строй России, искусственно тормозивший развитие производительных сил, а с ними вместе и прогрессивные направления в науке, ставящий развитие науки в зависимость от империалистических интересов капитализма, сменился социалистическим, обусловившим быстрое развитие производительных сил и народного хозяйства. Перед наукой были поставлены новые задачи и открыты возможности, способствовавшие необычайно быстрому росту научных достижений и новых прогрессивных направлений. |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1953_Barsanov.pdf |
}} {{NDM_article | }} {{NDM_article | ||
| Авторы = И.И.Гинзбург | | Авторы = И.И.Гинзбург | ||
| Название = Учение о гипергенных процессах в работах А.Е.Ферсмана, стр. 19 - 29 | | Название = Учение о гипергенных процессах в работах А.Е.Ферсмана, стр. 19 - 29 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = Деятельность Александра Евгеньевича Ферсмана многократно освещалась в литературе. За последние годы особенно подробно рассматривались его работы по пегматитам и по процессам, связанным с глубинами земной коры, но менее обращалось внимания на его работы по процессам поверхностным — процессам гипергенеза. За последние годы не появилось ни одной работы, посвященной значению А.Е.Ферсмана в разработке этих вопросов, несмотря на то, что в целом ряде работ, которые делались в этой области, имя и работа Александра Евгеньевича очень часто упоминались. |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1953_Ginzburg.pdf |
}} {{NDM_article | }} {{NDM_article | ||
| Авторы = А.С.Поваренных | | Авторы = А.С.Поваренных | ||
| Название = Дмитрий Иванович Соколов, стр. 30 - 55 | | Название = Дмитрий Иванович Соколов, стр. 30 - 55 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = В 1952 г. исполнилось сто лет со дня смерти выдающегося русского- минералога и геолога Дмитрия Ивановича Соколова. <br> |
| − | | Файл = | + | В связи с тем, что роль Д.И.Соколова в формировании русской науки до сих пор оценена совершенно недостаточно, а работ, посвященных исследованию его минералогического наследства, по существу не было вовсе, мы позволим себе в этом кратком юбилейном очерке остановиться на освещении главным образом этих вопросов. |
| + | | Файл = TMM_1953_Povarennih.pdf | ||
}} {{NDM_article | }} {{NDM_article | ||
| Авторы = Г.П.Барсанов и В.А.Шевелева | | Авторы = Г.П.Барсанов и В.А.Шевелева | ||
| Название = Материалы по изучению люминесценции минералов. II. Карбонаты, стр. 56 - 89 | | Название = Материалы по изучению люминесценции минералов. II. Карбонаты, стр. 56 - 89 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = В предыдущем выпуске Трудов Минералогического музея (1952) нами начато опубликование результатов полученных при исследовании фотолюминесценции минералов в ультрафиолетовых лучах и в катодной трубке. Как нами уже сообщалось, на этом первом этапе работы мы преследуем цели накопления большого фактического материала, отражающего непосредственно видимый эффект люминесценции природных минеральных соединений, возбужденных энергетическим воздействием лучей с различной длиной волны. Условия экспериментальной работы, производимой нами при изучении люминесцентных свойств следующего класса минералов — карбонатов, были теми же, которые описаны в указанной нами выше статье.Благодаря этому полученные для карбонатов данные вполне сравнимы с описанными для силикатов, титанатов и галоидных солей. |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1953_Barsanov_Sheveleva.pdf |
}} {{NDM_article | }} {{NDM_article | ||
| Авторы = А.И.Гинзбург и С.И.Берхин | | Авторы = А.И.Гинзбург и С.И.Берхин | ||
| Название = О составе и химической конституции литиевых слюд, стр. 90 - 131 | | Название = О составе и химической конституции литиевых слюд, стр. 90 - 131 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = До настоящего времени вопрос об интерпретации состава литиевых слюд является одним из наиболее сложных и неразрешенных вопросов минералогии силикатов. Общеизвестно, что состав широко распространенных литиевых слюд — лепидолитов не укладывается в простые стехиометрические отношения и не может быть поэтому выражен простой химической формулой. В связи с этим для объяснения колеблющегося состава литиевых слюд последние обычно рассматриваются как изоморфные смеси нескольких конечных компонентов. |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1953_Ginzburg_Berhin.pdf |
}} {{NDM_article | }} {{NDM_article | ||
| Авторы = Ю.М.Дымков | | Авторы = Ю.М.Дымков | ||
| Название = Морфология выделений поллуцита и их генезис, стр. 132 - 145 | | Название = Морфология выделений поллуцита и их генезис, стр. 132 - 145 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = Ноллуцит (CsAlSi<sub>2</sub>O<sub>6</sub>•nН<sub>2</sub>О) был открыт в СССР в 1943 г. А.И.Гинзбургом.<br> |
| − | | Файл = | + | Задолго до открытия отечественных месторождений поллуцита, в 1909 г., этот минерал изучался А.Е.Ферсманом (1909, стр. 96—107) в литиевых пегматитах о-ва Эльбы. На основе личных наблюдений на поллуцитсодержащих пегматитовых жилах Сан-Пиетро-ин-Кампо, А.Е.Ферсман пришел к заключению, что образование поллуцита в них приурочено к границе двух самостоятельных фаз минералообразования. Первая фаза минерализации приводит к формированию самих пегматитовых жил и заканчивается обособлением поллуцита в пустотах. Вторая фаза минерализации приводит к разрушению и разъеданию тех минералов, которые образовались в первую фазу, и к образованию лепидолита II, цеолитов и апатита. Этой фазе соответствуют процессы разрушения и разъедания поллуцита. |
| + | | Файл = TMM_1953_Dymkov.pdf | ||
}} {{NDM_article | }} {{NDM_article | ||
| Авторы = Н.Г.Сумин | | Авторы = Н.Г.Сумин | ||
| Название = К вопросу об идентичности фишерита и вавеллита, стр. 146 - 152 | | Название = К вопросу об идентичности фишерита и вавеллита, стр. 146 - 152 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = Фишерит — водный фосфат алюминия, имеющий химический состав АlРO<sub>4</sub> • Аl(ОН)<sub>3</sub>•2<small>1/2</small>Н<sub>2</sub>O, впервые был найден в России в Меднорудянском месторождении в Нижнем Тагиле на Урале. По химическому составу он очень близок к вавеллиту и входит в эту же группу минералов. В связи с появлением статьи Э.Верри (Е.Wherry, 1917), указавшего на идентичность фишерита с вавеллитом, этот минерал, без достаточно критического анализа работы американского исследователя, считается развенчанным, и в выпускаемых минералогических справочниках (например, А.Г.Бетехтин, 1950) фишерит не упоминается не только как самостоятельный минерал, а даже как разновидность вавеллита. |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1953_Sumin.pdf |
}} {{NDM_article | }} {{NDM_article | ||
| Авторы = Л.Л.Шилин | | Авторы = Л.Л.Шилин | ||
Версия 10:14, 4 июля 2018
Труды Минералогического Музея
Выпуск 4
Редакторы:
акадeмик
Д.С.БЕЛЯНКИН
доктор геол.-мин. наук Г.П.БАРСАНОВ
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
МОСКВА-1953
Содержание
Г.П.Барсанов
Памяти Дмитрия Степановича Белянкина, стр. 3 - 6
Советская геологическая наука понесла тяжелую утрату: 20 июня 1953 г. скончался один из крупнейших ученых нашей страны, возглавлявший передовую школу советских петрографов и минералогов,— академик Дмитрий Степанович Белянкин. Особенно тяжела эта утрата для ближайших учеников и соратников Дмитрия Степановича, всегда пользовавшихся его принципиальной критикой и советами, помогавшими идти по правильному пути развития подлинной науки, откликающейся на нужды социалистического общества. читать далее...
Г.П.Барсанов
Характерные черты творчества акад. А.Е.Ферсмана и его работы по минералогии, стр. 7 - 18
В истории русской и советской минералогии имя академика Александра Евгеньевича Ферсмана (1883—1945) связано с развитием принципиально нового геохимического направления этой науки. Ученик выдающегося русского ученого — академика В. И. Вернадского (1863— 1945), поднявшего минералогию на новую ступень развития, как науку, диалектически связанную с химическими процессами Земли и космоса и создавшего основы новой науки геохимии, А.Е.Ферсман с самого начала своей научной деятельности оказался представителем нового, прогрессивного научного направления, ломавшего отживавшие традиции науки XIX столетия. Формирование А.Е.Ферсмана как ученого и его творческая работа (по окончании Московского университета в 1907 г.) совпало с эпохой крупнейших социальных реформ, закончившихся Великой Октябрьской социалистической революцией, уничтожившей отжившие социальные формации России. Государственный строй России, искусственно тормозивший развитие производительных сил, а с ними вместе и прогрессивные направления в науке, ставящий развитие науки в зависимость от империалистических интересов капитализма, сменился социалистическим, обусловившим быстрое развитие производительных сил и народного хозяйства. Перед наукой были поставлены новые задачи и открыты возможности, способствовавшие необычайно быстрому росту научных достижений и новых прогрессивных направлений. читать далее...
И.И.Гинзбург
Учение о гипергенных процессах в работах А.Е.Ферсмана, стр. 19 - 29
Деятельность Александра Евгеньевича Ферсмана многократно освещалась в литературе. За последние годы особенно подробно рассматривались его работы по пегматитам и по процессам, связанным с глубинами земной коры, но менее обращалось внимания на его работы по процессам поверхностным — процессам гипергенеза. За последние годы не появилось ни одной работы, посвященной значению А.Е.Ферсмана в разработке этих вопросов, несмотря на то, что в целом ряде работ, которые делались в этой области, имя и работа Александра Евгеньевича очень часто упоминались. читать далее...
А.С.Поваренных
Дмитрий Иванович Соколов, стр. 30 - 55
В 1952 г. исполнилось сто лет со дня смерти выдающегося русского- минералога и геолога Дмитрия Ивановича Соколова.
В связи с тем, что роль Д.И.Соколова в формировании русской науки до сих пор оценена совершенно недостаточно, а работ, посвященных исследованию его минералогического наследства, по существу не было вовсе, мы позволим себе в этом кратком юбилейном очерке остановиться на освещении главным образом этих вопросов. читать далее...
Г.П.Барсанов и В.А.Шевелева
Материалы по изучению люминесценции минералов. II. Карбонаты, стр. 56 - 89
В предыдущем выпуске Трудов Минералогического музея (1952) нами начато опубликование результатов полученных при исследовании фотолюминесценции минералов в ультрафиолетовых лучах и в катодной трубке. Как нами уже сообщалось, на этом первом этапе работы мы преследуем цели накопления большого фактического материала, отражающего непосредственно видимый эффект люминесценции природных минеральных соединений, возбужденных энергетическим воздействием лучей с различной длиной волны. Условия экспериментальной работы, производимой нами при изучении люминесцентных свойств следующего класса минералов — карбонатов, были теми же, которые описаны в указанной нами выше статье.Благодаря этому полученные для карбонатов данные вполне сравнимы с описанными для силикатов, титанатов и галоидных солей. читать далее...
А.И.Гинзбург и С.И.Берхин
О составе и химической конституции литиевых слюд, стр. 90 - 131
До настоящего времени вопрос об интерпретации состава литиевых слюд является одним из наиболее сложных и неразрешенных вопросов минералогии силикатов. Общеизвестно, что состав широко распространенных литиевых слюд — лепидолитов не укладывается в простые стехиометрические отношения и не может быть поэтому выражен простой химической формулой. В связи с этим для объяснения колеблющегося состава литиевых слюд последние обычно рассматриваются как изоморфные смеси нескольких конечных компонентов. читать далее...
Ю.М.Дымков
Морфология выделений поллуцита и их генезис, стр. 132 - 145
Ноллуцит (CsAlSi2O6•nН2О) был открыт в СССР в 1943 г. А.И.Гинзбургом.
Задолго до открытия отечественных месторождений поллуцита, в 1909 г., этот минерал изучался А.Е.Ферсманом (1909, стр. 96—107) в литиевых пегматитах о-ва Эльбы. На основе личных наблюдений на поллуцитсодержащих пегматитовых жилах Сан-Пиетро-ин-Кампо, А.Е.Ферсман пришел к заключению, что образование поллуцита в них приурочено к границе двух самостоятельных фаз минералообразования. Первая фаза минерализации приводит к формированию самих пегматитовых жил и заканчивается обособлением поллуцита в пустотах. Вторая фаза минерализации приводит к разрушению и разъеданию тех минералов, которые образовались в первую фазу, и к образованию лепидолита II, цеолитов и апатита. Этой фазе соответствуют процессы разрушения и разъедания поллуцита. читать далее...
Н.Г.Сумин
К вопросу об идентичности фишерита и вавеллита, стр. 146 - 152
Фишерит — водный фосфат алюминия, имеющий химический состав АlРO4 • Аl(ОН)3•21/2Н2O, впервые был найден в России в Меднорудянском месторождении в Нижнем Тагиле на Урале. По химическому составу он очень близок к вавеллиту и входит в эту же группу минералов. В связи с появлением статьи Э.Верри (Е.Wherry, 1917), указавшего на идентичность фишерита с вавеллитом, этот минерал, без достаточно критического анализа работы американского исследователя, считается развенчанным, и в выпускаемых минералогических справочниках (например, А.Г.Бетехтин, 1950) фишерит не упоминается не только как самостоятельный минерал, а даже как разновидность вавеллита. читать далее...
Л.Л.Шилин
О литиевых слюдках из пегматитов щелочных магм, стр. 153 - 162
Минералогические заметки
А.И.Гинзбург и В.В.Матиас
Эосфорит из пегматитов Восточного Забайкалья, стр. 164 - 165
М.И.Куадже
Материалы по составу и свойствам монтмориллонитовых глин, стр. 165 - 179
Л.М.Лебедев
О включениях в кварце и кальците с Мангышлака, стр. 180 - 194
Л.М.Лебедев
Дюновидные образования на друзовом кварце, стр. 195
