Москва, Ленинский проспект 18 корпус 2,
тел. (495) 954-39-00
Journal/NDM48 2013 — различия между версиями
Kronrod (обсуждение | вклад) (→Аннотация номера) |
Kronrod (обсуждение | вклад) |
||
Строка 41: | Строка 41: | ||
</div> | </div> | ||
Утверждено к печати Минмузеем РАН | Утверждено к печати Минмузеем РАН | ||
− | Copyright: текст, фото, иллюстрации - Минмузей РАН, | + | Copyright: текст, фото, иллюстрации - Минмузей РАН, 2013 |
Подготовлен к печати | Подготовлен к печати |
Версия 13:38, 30 декабря 2017
Новые данные о минералах. 2013. Выпуск 48. 168 стр., 128 фото, схем и рисунков.
Под редакцией доктора геол.-мин. наук, профессора В.К. Гаранина.
Содержание
- 1 Аннотация номера
- 2 Редакционная коллегия
- 3 Издательская группа
- 4 Содержание
- 4.1 Новые минералы и их разновидности, новые находки редких минералов, минеральные парагенезисы
- 4.2 Кристаллохимия, минералы как прототипы новых материалов, физические и химические свойства минералов
- 4.3 К 150-летию со дня рождения В.И. Вернадского
- 4.4 Минералогические музеи и коллекции
- 4.5 Минералогические заметки
Аннотация номера
Данный выпуск содержит описание лаптевита-(Ce) – нового минерала группы виканита, обнаруженного в щелочном массиве Дараи-Пиёз (Таджикистан), редких минералов ряда баратовит-катаямалит из пород Ходжа-Ачканского щелочного массива (Киргизия), минерализации лиственитоподобных флогопит-магнезитовых гумбеитов Берёзовского золоторудного месторождения на Урале, поликристаллических агрегатов алмаза из место рождения имени М.В. Ломоносова Архангельской алмазоносной провинции (Россия) и гипсовых образований из пород со дна Японского и Охотского морей. Приведены результаты тонкого исследования морфологии вхождения примесных атомов в кристаллическую структуру молибденита и экспериментального моделирования кристаллизации сульфидов Pt и Pd в процессе охлаждения расплавов центральной части системы Cu-Fe-S.
150-летию со дня рождения В.И. Вернадского посвящен раздел, куда вошли статьи о геохимической минералогии В.И. Вернадского, его деятельности, связанной с использованием атомной энергии, а также о систематиках минералов, предложенных В.И. Вернадским, Дж.Д. Дэна, А.Г. Бетехтиным, И.Н. Костовым, Г.П. Барсановым и А.А. Годовиковым.
В разделе «Минералогические музеи и коллекции» даны первые сведения о произведениях китайского камнерезного искусства в коллекции Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН, краткий исторический обзор коллекции кристаллов алмаза этого же музея и подробная информация о новых поступлениях в фонды музея за 2011–2012 гг.
«Минералогические заметки» представлены небольшой статьёй о находках минералов-гигантов на Южном Урале.
Журнал интересен для минералогов, геохимиков, геологов, работников естественно-исторических музеев, коллекционеров и любителей камня.
Редакционная коллегия
- Главный редактор: доктор геологоdминералогических наук, профессор В.К. Гаранин
- Ответственный редактор выпуска: Е.А. Борисова
- доктор геол.-минерал. наук, профессор М.И. Новгородова,
- доктор геол.-минерал. наук Б.Е. Боруцкий,
- доктор геол.dминерал. наук Е.И. Семенов,
- канд. геол.dминерал. наук С.Н. Ненашева,
- канд. геол.dминерал. наук М.Б. Чистякова,
- канд. геол.dминерал. наук Е.Н. Матвиенко,
- канд. геол.-минерал. наук М.Е. Генералов,
- канд. геол.-минерал. наук Е.С. Сорокина,
- Л.А. Паутов
Издательская группа
- Фото М.Б. Лейбов
- Руководитель издательской группы М.Б. Лейбов
- Выпускающий редактор Л.А. Чешко
- Художественный редактор Н.О. Парлашкевич
- Дизайн Д. Ершов
- Верстка И.А. Глазов
Утверждено к печати Минмузеем РАН Copyright: текст, фото, иллюстрации - Минмузей РАН, 2013
Подготовлен к печати Минмузей РАН ООО «БРИТАН» 119071,Москва, Ленинский пр., д. 18, корпус 2 117556,Москва, а/я 71 Тел.: 8 (495) 952-00-67, факс: 8 (495) 952-48-50 Тел./факс: 8 (495) 629-48-12 E-mail: mineral@fmm.ru E-mail: minbooks@inbox.ru www.fmm.ru www.minbook.com Заказать текущий выпуск или подписаться на журнал можно на сайте www.minbook.com или по электронной почте minbooks@inbox.ru Цена подписки: 300 руб. Тираж 300 экз.
Содержание
Новые минералы и их разновидности, новые находки редких минералов, минеральные парагенезисы
Агаханов А.А., Паутов Л.А., Уварова Ю.А., Соколова Е.В., Хоторн Ф.К., Карпенко В.Ю. Лаптевит-(Ce) NaFe2+(REE7Ca5Y3)(SiO4)4(Si3B2PO18)(BO3)F11 – новый минерал группы виканита из щелочного массива Дараи-Пиёз, Таджикистан, стр. 5 - 11
Лаптевит-(Се) – новый минерал из группы виканита обнаружен в породе кальцит-бафертисит-эгирин-микроклинового состава в ассоциации со стиллуэллитом-(Се), калькибеборосилитом-(Y), флюоритом, полилитионитом и другими минералами на морене ледника Дараи-Пиёз (Таджикистан). Минерал темно-коричневого цвета, в тонких сколах прозрачный. Блеск стеклянный. Встречен в плохо образованных кристаллах размером до 1 см. Твердость по Моосу 4.5–5. Dизмер.=4.61(2)г/см3, Dвыч.=4.619 г/см3. Оптически одноосный отрицательный, no=1.741(3), ne=1.720(3). Частично метамиктный. Кристаллическая структура уточнена с R=3.61%. Сингония гексагональная, пр. гр. R3m, a=10.804(2)Å; b=10.804(2)Å; c=27.726(6)Å; V=2802.7(2)Å3, Z=3. Главные линии рентгеновской порошкограммы [d, (I), (hkl)]: 7.70 (19) (012); 4.41 (29) (202); 3.13 (26) (214); 3.03 (100) (027); 2.982 (85) (125); 2.954 (60) (033); 2.689 (40) (-240); 1.979 (31) (330); 1.770 (21) (-555). ИК-спектр (сильные полосы поглощения, см–1) 1623, 1437, 1300, 945, 930, 877, 758, 637, 570, 531. Химический состав (микрозондовый анализ, мас.%): SiO2 – 15.67, TiO2 – 0.28, ZrO2 – 0.01, ThO2 – 0.38, UO2 – 0.65, FeO – 1.48, CaO – 11.64, MnO – 1.02, SrO – 0.95, Y2O3 – 11.30, La2O3 – 14.51, Ce2O3 – 16.93, Pr2O3 – 2.76, Nd2O3 – 5.16, Sm2O3 – 0.98, Eu2O3 – 0.10, Gd2O3 – 1.56, Tb2O3 – 0.29, Dy2O3 – 1.37, Tm2O3 – 0.17, Yb2O3, – 0.28, B2O3 – 4.98, P2O5 – 1.51, Na2O – 1.05, F – 8.53, –O=F2 – 3.59, сумма – 100.46. Упрощенная формула NaFe2+(REE7Ca5Y3)(SiO4)4(Si3B2PO18)(BO3)F11. Минерал назван в честь Татьяны Михайловны Лаптевой (1928 – 2011), советского геолога-петрографа, внесшей большой вклад в геологическую изученность Средней Азии. читать далее...
Паутов Л.А., Карпенко В.Ю., Агаханов А.А Минералы ряда баратовит-катаямалит из пород Ходжа-Ачканского щелочного массива (Киргизия), стр. 12 - 36
Минералы ряда баратовит KLi3Ca7Ti2[Si6O18]2F2 – катаямалит KLi3Ca7Ti2[Si6O18]2(ОH)2 встречены в пироксен-полевошпатовых фенитах на северном контакте Ходжа-Ачканского щелочного массива в сае Талды-булак (сев. склон Алайского хребта, Баткенская обл., Киргизия). Баратовитсодержащие породы имеют пятнистую, полосчатую текстуру, разнозернистую структуру, изменчивый цветовой индекс, что обусловлено неравномерным распределением главных и второстепенных минералов: пироксенов ряда геденбергит–эгирин, микроклина, альбита, волластонита, мизерита (REE2O3 до 5.5 мас.%), кальцита (SrO до 1.1 мас.%), кварца. Акцессорные минералы – титанит, флюорит, андрадит, циркон, туркестанит, эканит, торит, таджикит-(Се), минералы гр. бритолита, стиллуэллит-(Се), датолит, бацирит, гиттинсит, фторапатит, барит, галенит, молибденит, пирит, пирротин. Баратовит образует пластинчатые выделения до 3 см, розоватого цвета. В коротковолновом УФ-излучении голубовато-белый. Микротвердость VHN = 670 (5–6 по Моосу). Dизмер. = 2.92(2), Dвыч. = 2.91 г/cм3. Двуосный, оптически положительный, 2V от 70º до 90º, дисперсия сильная, r > v; ng = 1.674(2), nm = 1.671(3), np = 1.666(3). ИК-спектр (интенсивные полосы, см-1): 1082, 972, 695, 598, 570, 541, 521, 478, 448, 412. Приведены рентгеновские порошкограммы, полученные фотометодом (камера Гинье), так и дифрактометрически. Параметры ячейки (фотометод): a = 16.93(1), b = 9.742(5), c = 20.92(2)Å, β = 112.51(5)○, V = 3187(5)A3. Химический состав баратовита / катаямалита (мас.%): SiO2 51.29/51.01; Al2O3 0.20/0.06; TiO2 8.87/7.97; ZrO2 2.22/3.71; Nb2O5 0.00/0.23; SnO2 1.01/1.87; Fe2O3 0.60/0.44; CaO 26.72/26.72; Li2O* 3.20/3.17; K2O 3.17/3.07; Na2O 0.15/0.23; F 1.75/0.94; H2O* 046/0.84; –O=F2 –0.73/–0.39; сумма 98.91/98.87 (* – расчётные). Большая часть анализов принадлежит середине ряда между баратовитом и катаямалитом (F 0.70 – 1.30 а.ф., электронно-зондовый анализ). Описываемые породы близки к баратовит-мизерит-содержащим кварц-альбит-эгириновым породам Дараи-Пиёза (Таджикистан), в них имеется похожий набор акцессорных минералов (таджикит-(Се), туркестанит, стиллуэллит-(Се), бацирит), но есть и отличия: на Ходжа-Ачкане присутствуют андрадит, эканит, минералы гр. бритолита, пироксен является чуть менее щелочным, в крупных зернах микроклина присутствуют альбитовые пертиты. Находка баратовита является второй, а катаямалита – третьей находкой в мире. читать далее...
Спиридонов Э.М., Нурмухаметов Ф.М., Сидорова Н.В., Коротаева Н.Н., Куликова И.М., Поленов Ю.А., Трошкина А.М Сингенетичные циркон, монацит, ксенотим и фторапатит апопикритовых флогопит-магнезитовых гумбеитов Берёзовского месторождения золота, Урал, стр. 37 - 56
Лиственитоподобные флогопит-магнезитовые гумбеиты Берёзовского месторождения золота на Урале (новый тип гумбеитов) заместили деформированные пикриты с вариолитовой текстурой, обогащённые Ti, P, Ce, La, Nd, Y, U, Th, Nb, с цинкохромитом и ильменитом. Метасоматиты сложены бедным Mn и Са магнезитом (Mg83–91Fe9–17), кварцем, фторфлогопитом, калишпатом (K94–97Na3–6), альбитом (Na98.5Ca1K0.5), фтористым мусковитом, рутилом, хлоритом, турмалином (дравит), доломитом, фторапатитом, монацитом, цирконом, ксенотимом, герсдорфитом, зигенитом, миллеритом, Со-содержащим пиритом, галенитом. Тальк-магнезитовые метасоматиты внешней зоны содержат гематит, гидроксилфлогопит, гидроксилапатит, виоларит. К агрегатам рутила, заместившим деформированные пластины ильменита, приурочены скопления фторапатита, монацита, циркона, ксенотима; на кристаллах этих минералов развиты индукционные поверхности совместного роста с кварцем и магнезитом. Преобладающие зоны кристаллов циркона содержат 1.4–1.9 мас.% Hf, следы U, Th, Y; обогащённые ураном зоны – до 3.8 мас.% U, 2.4% Hf, 1.4% Y, 0.8% Th, U/Th = 3–9. Состав безуранового, бедного торием (0.8–2.2 мас.% Th) монацита отвечает формуле (Ce0.40–0.43La0.25–0.28Nd0.16–0.18Y0.02-0.05Pr0.03Sm0.02 Gd0.01Eu0.01Th0.01–0.02Са0.02)(P0.97–0.98Si0.01–0.03)O4. Ядра кристаллов монацита обогащены Y, оценка температуры их формирования по геотермо метру Гратца–Хейнриха (Gratz, Heinrich, 1997) ~ 450оC, для внешних зон оценка ~ 300оC. Состав безториевого, бедного ураном (0.1–0.8 мас.% U) ксенотима соответствует формуле (Y0.71–0.74Dy0.05–0.06Gd0.04Er0.03Nd0.03Yb0.02–0.03Eu0.01Tb0.01Ho0.01Lu0–0.01Са0–0.01)(P0.99–1 Si0.01)O4. В парагенезе фторапатит – монацит – циркон – ксенотим уран сконцентрирован в цирконе, торий – в монаците и менее в цирконе, лёгкие лантаниды и большая часть иттрия – в монаците-(Се), которого гораздо больше, чем ксенотима, в ксенотиме – тяжёлые лантаниды и часть иттрия, фторапатит почти лишён лантанидов и актинидов. Таким образом, на севере Берёзовского рудного поля впервые установлены гумбеиты высокотемпературной фации. читать далее...
Базарова Ю.М., Криулина Г.Ю., Гаранин В.К. Поликристаллические агрегаты алмаза из месторождения имени М.В. Ломоносова, Россия, стр. 57 - 61
Проведено исследование поликристаллических агрегатов алмаза из трубки Архангельская месторождения им. М.В. Ломоносова Архангельской алмазоносной провинции методами оптической микроскопии, сканирующей электронной микроскопии, инфракрасной Фурье-спектроскопии, цветной катодной люминесценции. По результатам изучения морфологии и внутреннего строения образцов было выделено две группы, относящиеся к VIII и IX разновидностям алмазов, по минералогической классификации Ю.Л. Орлова (1984). В основном, коллекция представлена алмазами с высоким содержанием азота, но встречаются и низкоазотные кристаллы. В изученных образцах присутствуют поликристаллические сростки двух генетических типов, имеющие однородное или зональное внутреннее строение, связанное с различными периодами формирования сростка. читать далее...
Терехов Е.П., Можеровский А.В., Ващенкова Н.Г., Баринов Н.Н. Аутигенная гипсовая минерализация в породах дна Японского и Охотского морей, стр. 62 - 69
Приведено описание морфологического типа аутигенного гипса, развитого на поверхности кайнозойских пород дна Японского и Охотского морей. Его необычность проявилась во внешнем облике минеральных агрегатов, форме слагающих их кристаллов и условиях образования. Механизм формирования этого типа минерализации, вероятно, определялся высокой концентрацией Ca2+ и SO42- в поровой воде кристобалит-содержащих пород, литостатическим давлением и температурным градиентом между поровой и морской водой. Широкое развитие гипса в породах склонов подводных морфоструктур Японского и Охотского морей позволяет рассматривать этот регион в качестве провинции подводной аутигенной гипсовой минерализации. читать далее...
Кристаллохимия, минералы как прототипы новых материалов, физические и химические свойства минералов
Куликова И.М., Максимюк И.Е Морфологические исследования формы вхождения примесных атомов в кристаллическую структуру молибденита, стр. 71 - 81
Исследованы формы вхождения элементов примесей в кристаллическую структуру молибденита из медно-порфировых месторождений, кварцево-жильно-грейзеновых руд и др. Были использованы методы: рентгеноспектральный микроанализ РСМА (электронно-зондовый анализатор «Camebax-microbeam») и морфологический анализ изображений во вторичных электронах SEI (сканирующий электронный микроскоп Jeol 6700F). Молибденит является основным концентратором рения. Результаты РСМА не обнаружили различий в распределении рения в молибденитах из месторождений различных генетических типов. Наличие рения с концентрациями 0.04–0.5 вес.%, большими предела обнаружения, отмечено только в 98 точках из 284 точек анализа. Это соотношение практически не меняется при изменении содержания рения в образцах в интервале от 80 до 1100 г/т. Анализ изображений SEI позволил выявить дефекты структуры кристаллов исследованных образцов: расщепление на тонкие слои (высотой 0.05–0.50 мкм), интенсивный рост дендритов, образование винтовых, краевых и других дислокаций (размером 1–6 мкм). Шестигранные полости – отрицательные кристаллы, изометричные кристаллам гексагонального молибденита 2H политипа, свидетельствуют о доминировании в исследованных образцах политипа 2Н. Треугольные полости – отрицательные кристаллы, изометричные кристаллу молибденита ромбоэдрической 3R политипной разновидности, встречались очень редко. Форма вхождения примесных атомов в структуру молибденита в значительной степени связана со структурными дефектами. Атомы рения часто концентрируются на дислокациях. читать далее...
Кравченко Т.А Сульфиды платины и палладия в продуктах кристаллизации расплавов системы Cu-Fe-S, стр. 82 - 87
Для понимания условий образования сульфидов платины и палладия в Cu-Fe рудах магматогенных Cu-Ni месторождений Норильского типа проведено экспериментальное моделирование их кристаллизации в процессе охлаждения расплавов центральной части системы Cu-Fe-S с примесями Pt и Pd (1 мас.%) от 1200–1100°C до комнатной температуры. Синтезированы сульфиды платины и палладия – аналоги природных минералов: маланита Cu(Pt,Fe)2S4, куперита PtS, высоцкита PdS, брэггита (Pt,Pd)S. Область их кристаллизации в изученной части системы Cu-Fe-S (50 ат.% S, Cu/Fe = 1.22–0.25 и 45 ат.% S, Cu/Fe = 1.44–0.69) соответствует области кристаллизации фазовых ассоциаций с халькопиритом CuFeS2 (Cu/Fe = 0.99–0.67), изокубанитом CuFe2S3 (Cu/Fe = 0.61–0.48) и моихукитом Cu9Fe9S16 (Cu/Fe = 1–0.95). Линия равновесия борнит Cu5FeS4 – моихукит Cu9Fe9S16 – изокубанит CuFe2S3 разделяет области кристаллизации Pt-Pd сульфидов и Pt-Pd металлидов. читать далее...
К 150-летию со дня рождения В.И. Вернадского
Ненашева С.Н. Систематика минералов от В.И. Вернадского до XXI века, стр. 89 - 99
В статье приводятся краткие сведения о наиболее распространенных систематиках минералов, разработанных в ХХ веке: В.И. Вернадского, Дж.Д. Дэна, А.Г. Бетехтина, И.Н. Костова, Г.П. Барсанова. Подробнее рассматривается систематика А.А. Годовикова, поскольку она отражает новейшие данные о связи химического состава минералов с их структурой и свойствами (Годовиков, 1997). Структуру минералов автор учитывает не на уровневысших, а средних или даже низших таксонов, так как она находится в прямой зависимости от химического состава и физико-химических параметров минералообразующих систем. Высшие таксоны – типы – выделяются по преимущественному типу химической связи. Основой для выделения таксонов более низкого порядка, чем тип, вплоть до классов, является классификация химических элементов. Поэтому в статье рассматриваются классификации элементов: В.И. Вернадского, В.М. Гольдшмидта, А.Е. Ферсмана, А.Н. Заварицкого, А.А. Годовикова. А.А. Годовиков разаботал более глубокие представления о сходстве и различии в свойствах элементов, что позволило ему прийти к более детальной минералого-кристаллохимической систематике элементов, учитывающей различные свойства элементов, проявляющиеся ими в зависимости от элементов – партнёров по соединению, физико-химических параметров системы. Эту классификацию А.А. Годовиков использовал для выделения таксонов более низкого порядка, чем тип. В статье приводятся критерии выделения таксонов в структурно-химической систематике минералов А.А. Годовикова. читать далее...
Боруцкий Б.Е. Геохимическая минералогия Владимира Ивановича Вернадского и современность, стр. 100 - 116
Существует расхожее мнение, что «наука наук» о природном веществе – минералогия – уже устарела и заменена В.И. Вернадским новой наукой – геохимией. Это неверно. Геохимия никогда не отрывалась и не может быть оторванной от минералогии, как от фундаментальной её основы, поскольку изучает поведение химических элементов главным образом в составе минералов, являющихся основной формой существования неживого вещества в земных условиях, перераспределение их между сосуществующими минералами и внутри минералов, при меняющихся условиях среды минералообразования, в ходе минералообразующих процессов. С другой стороны, благодаря В.И. Вернадскому минералогия стала геохимической минералогией, так как глубоко впитала в себя идеи и методы химии, позволяющей определить состав, строение и изменение минералов в конкретных геологических процессах, в ходе геологической истории Земли. читать далее...
Кузьмин В.И. В.И. Вернадский и его роль в решении проблемы использования атомной энергии в России, стр. 117 - 121
Описана деятельность В.И. Вернадского, связанная с работами в области радиоактивности: выявление её природных источников, определение перспектив практического использования энергии ядерного распада. Показана роль Всероссийского института минерального сырья им. Н.М. Федоровского в создании минерально-сырьевой базы для атомной промышленности страны. читать далее...
Минералогические музеи и коллекции
Кореняко В.А., Чистякова М.Б. Произведения китайского камнерезного искусства в Минералогическом музее им. А.Е. Ферсмана Российской академии наук, стр. 123 - 139
В статье изложены первые сведения о произведениях китайского камнерезного искусства в коллекции Минералогического музея Российской академии наук. читать далее...
Пустовойтова В.А., Павлова Т.М. Коллекция алмаза Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана Российской академии наук: краткий исторический обзор, стр. 140 - 146
На основании хронологии поступлений образцов в коллекцию кристаллов алмаза Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН условно выделено несколько этапов ее формирования и показана связь последних с историей освоения и изучения новых алмазоносных провинций в разных регионах мира. Отмечен вклад Ю.Л. Орлова в изучение минералогии алмаза и пополнение музейной коллекции кристаллами алмаза различного генезиса и морфологии, что легло в основу предложенной им классификации этого минерала. Дано краткое описание некоторых разновидностей алмаза. читать далее...
Белаковский Д.И. Обзор новых поступлений в Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана за 2011–2012 годы, стр. 147 - 161
В шесть коллекций основного фонда Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН в 2011–2012 гг. принято 877 минералогических экспонатов, представленных 488 минеральными видами из 59 стран мира, а также из Антарктиды, с океанического дна и из космоса. Среди них 160 минеральных видов, которых ранее не было в коллекции музея. Из поступивших новых видов 85 – типовые образцы (голотипы, котипы или их части). В их числе 27 минералов, открытых сотрудниками музея или с их участием. В качестве даров от 151 частного лица и трех организаций поступило 645 (74%) минералогических образцов, включая 104 (85 видов) типовых образца. Собственные сборы музея составили 85 экземпляров (10%). Путем обмена получено 112 образцов (13%). Три экспоната были приобретены. В результате разбора старых рабочих материалов записано 32 минералогических образца (4%). Дан обзор новых поступлений по минеральным видам, географии, типам поступлений и персоналиям. читать далее...
Минералогические заметки
Колисниченко С.В. Минералы-гиганты Южного Урала, стр. 163 - 168
Минералогия Южного Урала отличается большим разнообразием. Множество месторождений, на которых велась и ведется добыча полезных ископаемых, кроме полезного компонента, часто содержат уникальные проявления минералов, порой в виде гигантских правильных кристаллов. В статье собрана информация о находках таких гигантов, по литературным данным, по личным наблюдениям автора и по устным сообщениям геологов. читать далее...